Семья сравнивает два учебных варианта доступа к одному сервису: 600 рублей каждый месяц либо 6 000 рублей сразу за год. Сервис нужен все 12 месяцев, условия одинаковы, дополнительных платежей нет. 1. На сколько годовая оплата меньше суммы двенадцати месячных? 2. Почему денежная экономия ещё не означает, что семье удобно выбрать годовую оплату прямо сейчас?
Решение и критерии
1) 600×12−6000=1200 рублей. 2) Для годовой оплаты вся сумма нужна сразу; если её изъятие оставит семью без денег на ближайшие обязательные расходы, более дешёвый за год вариант не подходит текущему распределению средств.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Человек заплатил 3 600 рублей за невозвратную годовую подписку, но перестал пользоваться сервисом. В следующем месяце автоматически начнётся новый платный год, если он не отменит продление. 1. Какое действие предотвратит новый ненужный расход? 2. Почему уже потраченные 3 600 рублей не являются разумным основанием оплачивать ещё один ненужный год?
Решение и критерии
1) Отменить автоматическое продление до указанного срока. 2) Прошлый невозвратный платёж нельзя вернуть новой оплатой; решение о будущем расходе нужно принимать по ожидаемой пользе, иначе к прежним затратам добавятся новые.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В учебной модели на вклад 30 000 рублей начисляют 12 % годовых простым способом пропорционально сроку. Деньги размещены ровно на 3 из 12 равных месяцев года; дополнительных операций и удержаний нет. 1. Каков процентный доход за эти три месяца? 2. Почему нельзя ожидать за этот срок 12 % всей первоначальной суммы?
Решение и критерии
1) 30000×0,12×3/12=900 рублей. 2) Ставка 12% относится к полному году; в условии доход пропорционален сроку, поэтому за четверть года начисляется четверть годового дохода.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Семье через два месяца понадобятся 25 000 рублей. Она рассматривает два условных способа хранения: А позволяет забрать всю сумму в любой день; Б не допускает получения денег в течение шести месяцев. Процентный доход в Б выше. 1. Какой вариант соответствует указанному сроку потребности? 2. Объясните, какое свойство размещения средств важнее высокой доходности в этой ситуации.
Решение и критерии
1) А. 2) Важна доступность средств к нужной дате: в Б семья не получит их через два месяца и не сможет оплатить запланированную потребность. Доходность не компенсирует невозможности своевременно использовать деньги.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
У человека есть две схемы учебного вложения средств. Первая связывает всю сумму с результатом одного предприятия, вторая распределяет её между несколькими предприятиями разных отраслей. 1. Какая схема меньше зависит от неудачи одного конкретного предприятия? 2. Почему распределение вложений не означает полного исчезновения риска потерь?
Решение и критерии
1) Вторая. 2) Результаты разных предприятий также могут ухудшиться одновременно, например из-за общего снижения спроса; кроме того, потери по отдельной части вложений остаются возможными. Распределение уменьшает зависимость от одного объекта, но не гарантирует сохранности всей суммы.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
В описании условного вложения указано: «В прошлом году участники получили 15 %, будущий результат не гарантирован». Человек собирается оплатить обязательный расход именно из ожидаемого дохода по этому вложению. 1. Можно ли считать будущие 15 % гарантированным источником оплаты? 2. Объясните, почему результат прошлого периода недостаточен для такого вывода.
Решение и критерии
1) Нет. 2) Условия деятельности и результат нового периода могут измениться, а обязательства выплатить 15% в условии нет. Историческая доходность показывает прошлое, но не обеспечивает конкретное будущее поступление.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
У человека есть 2 000 рублей и сертификат магазина на 3 000 рублей. По условиям задачи сертификат можно использовать только для покупки одежды в этом магазине; обмен на деньги не предусмотрен. За проезд нужно заплатить 2 500 рублей деньгами. 1. Хватит ли доступных денежных средств для оплаты проезда? 2. Почему нельзя просто сложить деньги и номинал сертификата при ответе на этот вопрос?
Решение и критерии
1) Нет, денежных средств на 500 рублей меньше нужной суммы. 2) Сертификат ограничен назначением и не принимается для оплаты проезда; его покупательная возможность в одном магазине не равна свободно доступным деньгам.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Для разового семейного ремонта инструмент можно купить за 4 500 рублей или взять напрокат на два дня по 700 рублей. Залог полностью возвращается, других расходов нет, после ремонта инструмент семье не нужен и продавать его она не планирует. 1. Какой вариант требует меньших окончательных расходов и на сколько? 2. Почему частота будущего использования важна при выборе покупки или проката?
Решение и критерии
1) Прокат:1400 рублей против 4500, экономия 3100. 2) При регулярных работах повторные платы за прокат могут накапливаться, а купленный инструмент можно использовать многократно; при однократной потребности эта польза от собственности отсутствует.
Критерии
2 балла — верно выполнены обе части; 1 — одна; 0 — ни одной. Для расчёта допускается равносильная запись. Объяснение должно раскрывать требуемую связь. Иные корректные объяснения допустимы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ОГЭ · Обществознание · 2027
20 заданий · 32 первичных баллов · 180 минут.
В проекте 2027 года 20 заданий. Краткие и развёрнутые ответы чередуются: выбирай их по формату ответа, а не по номеру части.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.