Репетитор МГУ / Практика
Задания ОГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 1093
Законы в единой системе
Задание 23.40
1) Как называется процесс систематизации законодательства?
2) Назовите издание, объединявшее действовавшие нормы.
3) Объясните, как такая работа могла облегчить деятельность суда и государственных учреждений.
Решение и критерии
1) Кодификация.
2) Свод законов Российской империи.
3) Систематическое расположение действующих норм облегчало поиск нужного правила и уменьшало неопределённость при применении разрозненных указов и законов.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Надзор после восстания
Задание 23.41
1) Назовите отделение.
2) Укажите год его создания.
3) Объясните, как его деятельность соответствовала внутренней политике Николая I.
Решение и критерии
1) Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии.
2) 1826 год.
3) Власть стремилась предупредить новые выступления против самодержавия, поэтому усиливала наблюдение за общественными настроениями и преследование политических противников.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Крестьяне под управлением государства
Задание 23.42
1) Как называлась категория крестьян, на которую распространялась реформа?
2) При каком императоре она проводилась?
3) Объясните, почему эти меры сами по себе не освобождали помещичьих крепостных.
Решение и критерии
1) Государственные крестьяне.
2) При Николае I.
3) Реформа касалась казённой деревни, а не крестьян, принадлежавших частным владельцам; прав помещиков на крепостных она непосредственно не отменяла.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Победа и вступление новых противников
Задание 23.43
1) Назовите сражение.
2) Укажите год сражения.
3) Назовите одно обстоятельство, которое усиливало военные возможности противников после вступления Великобритании и Франции.
Решение и критерии
1) Синопское сражение.
2) 1853 год.
3) Россия столкнулась с дополнительными армиями и мощными флотами европейских держав; либо противники получили превосходство в паровом флоте и современной военной технике. Достаточно одного конкретного обстоятельства.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Условия поражения
Задание 23.44
1) Назовите мирный договор.
2) Укажите год его заключения.
3) Объясните, почему нейтрализация Чёрного моря ухудшала военное положение России.
Решение и критерии
1) Парижский мир.
2) 1856 год.
3) Запрет на собственный военный флот и арсеналы ограничивал возможности защищать черноморское побережье и действовать на этом направлении.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Свобода и повинности
Задание 23.45
1) Укажите год реформы.
2) Как называлось такое положение крестьянина до перехода на выкуп?
3) Объясните, почему личная свобода не означала немедленного прекращения всех отношений с помещиком.
Решение и критерии
1) 1861 год.
2) Временнообязанное положение; крестьянин был временнообязанным.
3) Земля оставалась связана с обязанностями перед помещиком до оформления выкупа, поэтому за пользование наделом сохранялись барщина или оброк.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Выборные учреждения в уезде
Задание 23.46
1) Как назывались эти учреждения?
2) Укажите год принятия положения, положившего начало реформе.
3) Объясните, почему их создание не означало введения общероссийского парламента.
Решение и критерии
1) Земские учреждения: земское собрание и земская управа.
2) 1864 год.
3) Их полномочия ограничивались местными хозяйственными делами, а общегосударственная законодательная власть оставалась у монарха.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Вердикт по уголовному делу
Задание 23.47
1) Как назывались представители общества, выносившие вердикт?
2) Укажите год судебной реформы.
3) Объясните, как участие защитника и обвинителя изменяло рассмотрение дела по сравнению с процессом без состязания сторон.
Решение и критерии
1) Присяжные заседатели.
2) 1864 год.
3) Суд выслушивал доводы и доказательства обеих сторон, а защита могла оспаривать обвинение; это расширяло возможности проверки обвинительных доводов.
Критерии
Максимум 3 балла: по 1 баллу за верный ответ на каждый вопрос. Для объяснения требуется конкретная историческая связь, а не повтор условия. Допускаются другие исторически верные формулировки и соответствующие вопросу причины или последствия. 0 баллов за элемент — неверный ответ или его отсутствие.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.