Технический спор подрядчиков
Задание 16.3
В экономическом споре о качестве работ арбитражный суд назначил экспертизу. Стороны представили договор и акты выполнения работ.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Экономический спор обязательно передаётся Конституционному Суду.
2) Эксперт помогает выяснить специальные вопросы.
3) Договор истца нельзя проверять и оценивать.
4) Эксперт самостоятельно выносит судебное решение.
5) Стороны вправе участвовать в защите своих позиций.
6) Документы могут иметь доказательственное значение.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Экономический спор обязательно передаётся Конституционному Суду.
2) Эксперт помогает выяснить специальные вопросы.
3) Договор истца нельзя проверять и оценивать.
4) Эксперт самостоятельно выносит судебное решение.
5) Стороны вправе участвовать в защите своих позиций.
6) Документы могут иметь доказательственное значение.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Предмет не является конституционным контролем.
2) Верно. Его функция исследовательская.
3) Неверно. Все доказательства оцениваются.
4) Неверно. Решение принимает суд.
5) Верно. Состязательность сохраняется.
6) Верно. Они отражают условия и исполнение.
2) Верно. Его функция исследовательская.
3) Неверно. Все доказательства оцениваются.
4) Неверно. Решение принимает суд.
5) Верно. Состязательность сохраняется.
6) Верно. Они отражают условия и исполнение.