Признание искового требования
Задание 16.6
Ответчик заявил о признании гражданского иска. Суд проверяет, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Свидетель вправе признать иск вместо ответчика.
2) Нарушение прав других лиц имеет значение для решения суда.
3) Признание иска обязательно является признанием преступления.
4) Судебный контроль допустимости сохраняется.
5) Суд обязан принять любое признание без проверки.
6) Признание иска является действием ответчика.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Свидетель вправе признать иск вместо ответчика.
2) Нарушение прав других лиц имеет значение для решения суда.
3) Признание иска обязательно является признанием преступления.
4) Судебный контроль допустимости сохраняется.
5) Суд обязан принять любое признание без проверки.
6) Признание иска является действием ответчика.
Ответ и объяснение
Ответ: 246
1) Неверно. Это не его распорядительное право.
2) Верно. Суд обязан учитывать этот запрет.
3) Неверно. Гражданский иск не равен уголовному обвинению.
4) Верно. Так требует процессуальный закон.
5) Неверно. Существуют правовые ограничения.
6) Верно. Он определяет отношение к требованию.
2) Верно. Суд обязан учитывать этот запрет.
3) Неверно. Гражданский иск не равен уголовному обвинению.
4) Верно. Так требует процессуальный закон.
5) Неверно. Существуют правовые ограничения.
6) Верно. Он определяет отношение к требованию.