ЕГЭ · Обществознание · № 224 балла

Испытание покрытия

Задание 22.22

Инженеры предположили, что новое покрытие лучше защищает металл от коррозии. Они обработали часть одинаковых деталей, остальные оставили без покрытия и поместили все детали в одинаковые условия. Через месяц повреждение обработанных деталей оказалось меньше. Инженеры указали в отчёте температуру, влажность и срок испытания и не стали распространять вывод на условия, которые не проверяли.

1) Какой основной критерий истины использован при проверке предположения?
2) Какое свойство истины проявилось в указании условий, к которым относится вывод?
3) Почему полученное знание можно считать относительной истиной? Дайте одно объяснение.
4) Какие два действия исследователей из условия способствовали обоснованности сравнения?

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Нужна подсказка?

Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.

Решение и критерии
Возможный ответ:

1) Практика (экспериментальная проверка).

2) Конкретность истины.

3) Оно достоверно в исследованных пределах, но не исчерпывает сведения о поведении покрытия при других температурах, влажности и сроках эксплуатации.

4) Использование одинаковых деталей; помещение обработанных и необработанных деталей в одинаковые условия.

Критерии

Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.

1) Практика (экспериментальная проверка).
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

2) Конкретность истины.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

3) Оно достоверно в исследованных пределах, но не исчерпывает сведения о поведении покрытия при других температурах, влажности и сроках эксплуатации.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.

4) Использование одинаковых деталей; помещение обработанных и необработанных деталей в одинаковые условия.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается. Необходимы два различных верных элемента.

Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.

4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram