Обычная вывеска — грамматические основы
Задание 2.77
(1) На старой фотографии сохранилась вывеска небольшой мастерской.
(2) Название было коротким, зато шрифт сразу привлекал внимание.
(3) Мы спросили художника, почему некоторые буквы вытянуты и как это влияет на впечатление.
(4) Он предложил нам сравнить несколько вариантов одного слова.
(5) Оказалось, что даже расстояние между буквами меняет характер надписи.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
1) вывеска сохранилась (предложение 1).
2) название было (предложение 2).
3) мы спросили (предложение 3).
4) он предложил сравнить (предложение 4).
5) расстояние меняет (предложение 5).
Запишите номера ответов.
(2) Название было коротким, зато шрифт сразу привлекал внимание.
(3) Мы спросили художника, почему некоторые буквы вытянуты и как это влияет на впечатление.
(4) Он предложил нам сравнить несколько вариантов одного слова.
(5) Оказалось, что даже расстояние между буквами меняет характер надписи.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
1) вывеска сохранилась (предложение 1).
2) название было (предложение 2).
3) мы спросили (предложение 3).
4) он предложил сравнить (предложение 4).
5) расстояние меняет (предложение 5).
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Основа двусоставного предложения.
2) Неверно. Составное именное сказуемое «было коротким» нельзя сократить до связки.
3) Верно. Основа главной части.
4) Неверно. Сравнивать должны МЫ, а не ОН; основа «он предложил», инфинитив объектный.
5) Верно. Основа изъяснительной придаточной части.
2) Неверно. Составное именное сказуемое «было коротким» нельзя сократить до связки.
3) Верно. Основа главной части.
4) Неверно. Сравнивать должны МЫ, а не ОН; основа «он предложил», инфинитив объектный.
5) Верно. Основа изъяснительной придаточной части.