ЕГЭ · Обществознание · № 224 балла

Спор об оценивании

Задание 22.37

Ученик считает, что применены не объявленные заранее критерии. Он просит разъяснение и использует установленный порядок рассмотрения спора.

1) Какие две гарантии обучающегося обеспечиваются возможностью получить разъяснение и оспорить решение?
2) Почему само недовольство оценкой не доказывает нарушения?
3) Какую роль играет прозрачность критериев?
4) Назовите один орган внутри организации для урегулирования спора.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Нужна подсказка?

Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.

Решение и критерии
Возможный ответ:

1) Доступ к информации о порядке и основаниях оценивания; защита своих прав через установленную процедуру рассмотрения спора.

2) Нужно сопоставить работу с действующими критериями и процедурой.

3) Обеспечивает предсказуемость и возможность проверить обоснованность оценки.

4) Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.

Критерии

Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.

1) Доступ к информации о порядке и основаниях оценивания; защита своих прав через установленную процедуру рассмотрения спора.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.

2) Нужно сопоставить работу с действующими критериями и процедурой.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.

3) Обеспечивает предсказуемость и возможность проверить обоснованность оценки.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

4) Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы все три запрошенных элемента.

Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.

4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram