Региональное регулирование
Задание 16.22
Законодательный орган субъекта РФ в пределах компетенции установил ответственность за нарушение регионального правила благоустройства. Уполномоченный орган рассматривает конкретное нарушение.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Региональный закон может отменить все федеральные гарантии.
2) Рассматривающий дело орган вправе придумать новое наказание.
3) Нужно различать установление нормы и её применение.
4) Нарушитель сохраняет процессуальные гарантии.
5) Региональный закон может быть источником административной ответственности.
6) Любое правило благоустройства автоматически становится уголовной нормой.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Региональный закон может отменить все федеральные гарантии.
2) Рассматривающий дело орган вправе придумать новое наказание.
3) Нужно различать установление нормы и её применение.
4) Нарушитель сохраняет процессуальные гарантии.
5) Региональный закон может быть источником административной ответственности.
6) Любое правило благоустройства автоматически становится уголовной нормой.
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Неверно. Он должен соответствовать федеральному законодательству.
2) Неверно. Он связан действующим законом.
3) Верно. Законодатель и рассматривающий дело орган выполняют разные функции.
4) Верно. Региональная норма не отменяет гарантии КоАП РФ.
5) Верно. Это допускается в пределах компетенции.
6) Неверно. Речь об административном регулировании.
2) Неверно. Он связан действующим законом.
3) Верно. Законодатель и рассматривающий дело орган выполняют разные функции.
4) Верно. Региональная норма не отменяет гарантии КоАП РФ.
5) Верно. Это допускается в пределах компетенции.
6) Неверно. Речь об административном регулировании.