Мера без основания
Задание 16.39
Должностное лицо предложило наказать гражданина по личному усмотрению, не называя нарушенной нормы и не соблюдая установленную процедуру.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Такой подход противоречит законности.
2) Любая должность даёт право назначать любое наказание.
3) Процедурные гарантии защищают от произвола.
4) Скорость решения автоматически делает его законным.
5) Личное усмотрение не заменяет компетенцию и норму.
6) Права гражданина прекращаются при любом обвинении.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Такой подход противоречит законности.
2) Любая должность даёт право назначать любое наказание.
3) Процедурные гарантии защищают от произвола.
4) Скорость решения автоматически делает его законным.
5) Личное усмотрение не заменяет компетенцию и норму.
6) Права гражданина прекращаются при любом обвинении.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Нужны основание и процедура.
2) Неверно. Полномочия имеют пределы.
3) Верно. Их нельзя игнорировать.
4) Неверно. Скорость не заменяет основания.
5) Верно. Власть ограничена правом.
6) Неверно. Обвинение не отменяет гарантий.
2) Неверно. Полномочия имеют пределы.
3) Верно. Их нельзя игнорировать.
4) Неверно. Скорость не заменяет основания.
5) Верно. Власть ограничена правом.
6) Неверно. Обвинение не отменяет гарантий.