Возвращение беглых крестьян — информация источника
Задание 19.36
Прочитайте фрагмент исторического источника (устаревшие буквы заменены современными; пропуски обозначены […]).
«Которые государевы дворцовых сел и черных волостей крестьяне и бобыли, выбежав из государевых дворцовых сел и ис черных волостей, живут за патриархом, или за митрополиты, и за архиепископы, и епископом, или за монастыри, или за бояры, […] и тех государевых беглых крестьян и бобылей сыскивая свозити в государевы дворцовые села и в черные волости, на старые их жеребьи по писцовым книгам з женами и з детьми и со всеми их крестьянскими животы без урочных лет.»
Пояснения: Жеребий — участок; животы — имущество; урочные лета — срок давности сыска.
Какими документами руководствовались при возвращении беглых? Был ли установлен срок давности их сыска?
«Которые государевы дворцовых сел и черных волостей крестьяне и бобыли, выбежав из государевых дворцовых сел и ис черных волостей, живут за патриархом, или за митрополиты, и за архиепископы, и епископом, или за монастыри, или за бояры, […] и тех государевых беглых крестьян и бобылей сыскивая свозити в государевы дворцовые села и в черные волости, на старые их жеребьи по писцовым книгам з женами и з детьми и со всеми их крестьянскими животы без урочных лет.»
Пояснения: Жеребий — участок; животы — имущество; урочные лета — срок давности сыска.
Какими документами руководствовались при возвращении беглых? Был ли установлен срок давности их сыска?
Решение и критерии
1. Писцовыми книгами.
2. Нет, сыск проводился без урочных лет.
2. Нет, сыск проводился без урочных лет.
Критерии
2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Писцовыми книгами.
2. Нет, сыск проводился без урочных лет.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: