Защита от нападения
Задание 16.44
Гражданин пресёк общественно опасное нападение, причинив вред посягающему. Установлено, что все условия правомерной необходимой обороны соблюдены.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Гражданин обязательно действовал из мести.
2) Любое причинение вреда нападающему неизбежно преступно.
3) Необходимая оборона является уголовным наказанием.
4) Для оценки важно наличие общественно опасного посягательства.
5) Деяние не признаётся преступлением.
6) Защита допустима не только для полицейских.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Гражданин обязательно действовал из мести.
2) Любое причинение вреда нападающему неизбежно преступно.
3) Необходимая оборона является уголовным наказанием.
4) Для оценки важно наличие общественно опасного посягательства.
5) Деяние не признаётся преступлением.
6) Защита допустима не только для полицейских.
Ответ и объяснение
Ответ: 456
1) Неверно. Условие описывает защиту от посягательства.
2) Неверно. Закон допускает правомерную оборону.
3) Неверно. Это обстоятельство, исключающее преступность.
4) Верно. Оно составляет основание защиты.
5) Верно. Необходимая оборона исключает преступность при соблюдении условий.
6) Верно. Право принадлежит гражданам.
2) Неверно. Закон допускает правомерную оборону.
3) Неверно. Это обстоятельство, исключающее преступность.
4) Верно. Оно составляет основание защиты.
5) Верно. Необходимая оборона исключает преступность при соблюдении условий.
6) Верно. Право принадлежит гражданам.