Участок без подписи — грамматические основы

Задание 2.107

(1) На старой карте не хватало названия одного переулка.
(2) Мы сравнили её с новой схемой и заметили другую нумерацию домов.
(3) Оказалось, что улицу продлили после строительства моста.
(4) Это открытие, важное для нашей работы, объяснило различие адресов.
(5) Чтобы проверить догадку, пришлось искать ещё один документ.

Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
1) не хватало (предложение 1).
2) мы сравнили и заметили (предложение 2).
3) улицу продлили (предложение 3).
4) открытие объяснило (предложение 4).
5) догадку пришлось (предложение 5).
Запишите номера ответов.

Ответ и объяснение

Ответ: 124

1) Верно. Главный член безличного предложения; НАЗВАНИЯ — дополнение в родительном падеже.
2) Верно. Два однородных простых глагольных сказуемых.
3) Неверно. УЛИЦУ — дополнение; главный член придаточной ПРОДЛИЛИ.
4) Верно. Обособленное определение не входит в основу.
5) Неверно. Главный член главной части ПРИШЛОСЬ ИСКАТЬ; ДОГАДКУ относится к инфинитиву ПРОВЕРИТЬ в придаточной.