Один поступок — разные оценки
Задание 5.61
Продавец вернул покупателю лишнюю плату, ошибочно взятую сверх указанной цены товара. Коллеги оценили поступок как честный, а юрист отметил соблюдение права покупателя оплатить товар по согласованной цене. Какой вывод подтверждается?
1) Один поступок может оцениваться с точки зрения разных социальных норм.
2) Нравственная оценка всегда отменяет правовую.
3) Если действие регулируется правом, оно уже не подлежит моральной оценке.
4) Правовая обязанность возникает только после одобрения коллег.
1) Один поступок может оцениваться с точки зрения разных социальных норм.
2) Нравственная оценка всегда отменяет правовую.
3) Если действие регулируется правом, оно уже не подлежит моральной оценке.
4) Правовая обязанность возникает только после одобрения коллег.
Ответ и объяснение
Ответ: 1
Право и мораль могут регулировать одни и те же отношения, используя разные основания оценки. Нравственное одобрение не создаёт и не отменяет юридическую обязанность.
Критерии
1 балл — полный верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: