На фотографии археологи исследуют место древнего поселения. Представьте, что они фиксируют расположение обнаруженных предметов, не воспроизводя специально проверяемое событие прошлого. Какой метод получения сведений — наблюдение или эксперимент — прежде всего описан? Объясните, почему для научного вывода важно записывать не только внешний вид находки, но и место её обнаружения.Об изображении
Фото: Annatsach. CC BY 4.0. Источник Лицензия: Лицензия Без кадрирования и содержательных изменений.
Решение и критерии
1) Наблюдение. 2) Положение предмета относительно других находок и слоёв помогает установить связи и обстоятельства его использования; без этой записи предмет может потерять важный исторический контекст. Раскопка изменяет состояние грунта, но это само по себе не означает проведения эксперимента с воспроизведением проверяемого явления.
Критерии
2 балла — первая часть верна без ошибочных дополнений и дано верное содержательное объяснение. 1 балл — верна только первая часть. 0 баллов — первая часть неверна или отсутствует, даже при верном объяснении. Допустимы иные верные формулировки и объяснения.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
