Долг за поставку
Задание 16.65
Две коммерческие организации спорят об оплате поставленной продукции. Поставщик обратился в компетентный государственный арбитражный суд.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Спор связан с экономической деятельностью.
2) Ответчик автоматически считается виновным в преступлении.
3) Решение принимает руководитель поставщика.
4) Этот суд создан разовым соглашением компаний.
5) Поставщик выступает истцом.
6) Ответчик вправе представить возражения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Спор связан с экономической деятельностью.
2) Ответчик автоматически считается виновным в преступлении.
3) Решение принимает руководитель поставщика.
4) Этот суд создан разовым соглашением компаний.
5) Поставщик выступает истцом.
6) Ответчик вправе представить возражения.
Ответ и объяснение
Ответ: 156
1) Верно. Он возник из поставки.
2) Неверно. Рассматривается экономический иск.
3) Неверно. Правосудие осуществляет суд.
4) Неверно. Это государственный суд.
5) Верно. Он предъявил требование.
6) Верно. Это процессуальное право.
2) Неверно. Рассматривается экономический иск.
3) Неверно. Правосудие осуществляет суд.
4) Неверно. Это государственный суд.
5) Верно. Он предъявил требование.
6) Верно. Это процессуальное право.