Арбитражная апелляция
Задание 16.69
Ответчик по экономическому делу в установленном порядке обжаловал решение, ссылаясь на неправильную оценку документов.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Ответчик лишён права обжаловать, потому что он не истец.
2) Участник должен соблюдать установленный порядок.
3) Доводы о доказательствах проверяются по правилам соответствующей инстанции.
4) Жалоба обязательно превращает спор в уголовный.
5) Подача жалобы сама доказывает ошибку суда.
6) Использовано процессуальное средство защиты.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Ответчик лишён права обжаловать, потому что он не истец.
2) Участник должен соблюдать установленный порядок.
3) Доводы о доказательствах проверяются по правилам соответствующей инстанции.
4) Жалоба обязательно превращает спор в уголовный.
5) Подача жалобы сама доказывает ошибку суда.
6) Использовано процессуальное средство защиты.
Ответ и объяснение
Ответ: 236
1) Неверно. Обе стороны имеют гарантии.
2) Верно. Жалоба не является произвольной отменой акта.
3) Верно. Жалоба рассматривается процессуально.
4) Неверно. Вид дела от этого не меняется.
5) Неверно. Доводы требуют проверки.
6) Верно. Право на обжалование предусмотрено законом.
2) Верно. Жалоба не является произвольной отменой акта.
3) Верно. Жалоба рассматривается процессуально.
4) Неверно. Вид дела от этого не меняется.
5) Неверно. Доводы требуют проверки.
6) Верно. Право на обжалование предусмотрено законом.