Недопустимое доказательство
Задание 16.71
Суд признал сведения по уголовному делу недопустимым доказательством из-за нарушения закона при их получении.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Обвиняемый теперь обязан сам доказать невиновность.
2) Полезность сведений всегда устраняет нарушение.
3) Остальные доказательства должны оцениваться по установленным правилам.
4) Такие сведения не могут обосновывать обвинение.
5) Соблюдение процедуры является значимым условием доказывания.
6) Суд обязан опереться на сведения вопреки своему выводу о недопустимости.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Обвиняемый теперь обязан сам доказать невиновность.
2) Полезность сведений всегда устраняет нарушение.
3) Остальные доказательства должны оцениваться по установленным правилам.
4) Такие сведения не могут обосновывать обвинение.
5) Соблюдение процедуры является значимым условием доказывания.
6) Суд обязан опереться на сведения вопреки своему выводу о недопустимости.
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Неверно. Бремя обвинения не меняется.
2) Неверно. Законность не заменяется удобством.
3) Верно. Их наличие и значение исследуются отдельно.
4) Верно. Это последствие недопустимости.
5) Верно. Цель не оправдывает незаконные средства.
6) Неверно. Это противоречило бы УПК РФ.
2) Неверно. Законность не заменяется удобством.
3) Верно. Их наличие и значение исследуются отдельно.
4) Верно. Это последствие недопустимости.
5) Верно. Цель не оправдывает незаконные средства.
6) Неверно. Это противоречило бы УПК РФ.