ЕГЭ · Обществознание · № 224 балла

Невиновность до доказательства

Задание 22.152

По обычному делу об административном правонарушении без специальных исключений гражданину предлагают самому доказать невиновность вместо проверки обвинительных данных.

1) Какой принцип затронут?
2) На ком лежит обязанность установить и доказать обстоятельства виновности в указанном производстве?
3) В чью пользу толкуются неустранимые сомнения?
4) Назовите два процессуальных права привлекаемого лица, позволяющих оспаривать обвинительные данные.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Нужна подсказка?

Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.

Решение и критерии
Возможный ответ:

1) Презумпция невиновности.

2) На уполномоченных органах и должностных лицах, ведущих производство; привлекаемое лицо по общему правилу не обязано доказывать невиновность.

3) В пользу привлекаемого лица.

4) Представлять доказательства; пользоваться юридической помощью защитника. Допустимы давать объяснения, заявлять ходатайства и обжаловать постановление.

Критерии

Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.

1) Презумпция невиновности.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

2) На уполномоченных органах и должностных лицах, ведущих производство; привлекаемое лицо по общему правилу не обязано доказывать невиновность.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

3) В пользу привлекаемого лица.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

4) Представлять доказательства; пользоваться юридической помощью защитника. Допустимы давать объяснения, заявлять ходатайства и обжаловать постановление.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.

Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.

4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram