Разные роли соучастников
Задание 16.93
Один взрослый разработал план умышленного преступления и руководил исполнением. Другой непосредственно выполнил действия, образующие преступление. Совместный умысел доказан.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Разные роли исключают соучастие.
2) Второй описан как исполнитель.
3) Первый описан как организатор.
4) Умышленный совместный характер имеет значение.
5) Ответственность определяется только количеством участников.
6) Случайный прохожий автоматически становится соучастником.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Разные роли исключают соучастие.
2) Второй описан как исполнитель.
3) Первый описан как организатор.
4) Умышленный совместный характер имеет значение.
5) Ответственность определяется только количеством участников.
6) Случайный прохожий автоматически становится соучастником.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Соучастники могут действовать по-разному.
2) Верно. Он непосредственно совершил преступление.
3) Верно. Он руководил подготовкой и исполнением.
4) Верно. Он необходим для соучастия.
5) Неверно. Важны роль, вина и другие законные обстоятельства.
6) Неверно. Нужны участие и умысел.
2) Верно. Он непосредственно совершил преступление.
3) Верно. Он руководил подготовкой и исполнением.
4) Верно. Он необходим для соучастия.
5) Неверно. Важны роль, вина и другие законные обстоятельства.
6) Неверно. Нужны участие и умысел.