ОГЭ · История · № 42 балла

Судебные уставы — верные суждения

Задание 4.130

Какие два суждения о судебной реформе 1864 года верны?
1) Запрещала адвокатскую защиту.
2) Устанавливала тайное письменное разбирательство для всех дел.
3) Вводила институт присяжных заседателей.
4) Передавала все уголовные дела исключительно губернаторам.
5) Закрепляла гласность и состязательность процесса.
Запишите номера двух верных суждений.

Запиши номера выбранных вариантов подряд, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 35

Верные суждения: закрепляла гласность и состязательность процесса; вводила институт присяжных заседателей. Реформа вводила адвокатуру, открытый состязательный процесс и судебные учреждения, а не исключительную губернаторскую юрисдикцию.
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram