ЕГЭ · Обществознание · № 224 балла

Право на возмещение

Задание 22.201

Гражданин утверждает, что экологическое правонарушение причинило ущерб его здоровью и имуществу, и собирает доказательства для обращения в суд.

1) Какое право предусмотрено Конституцией в такой ситуации?
2) Какие два обстоятельства, кроме наличия вреда, необходимо подтвердить для обоснования требования из условия?
3) Почему нужны доказательства связи с нарушением?
4) Какую конституционную гарантию защиты прав реализует обращение гражданина в суд?

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Нужна подсказка?

Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.

Решение и критерии
Возможный ответ:

1) Право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

2) Факт экологического правонарушения; причинную связь между этим нарушением и ущербом гражданину.

3) Возмещение требует установить основания, размер и причинную связь.

4) Право на судебную защиту прав и свобод.

Критерии

Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.

1) Право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

2) Факт экологического правонарушения; причинную связь между этим нарушением и ущербом гражданину.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается. Необходимы два различных верных элемента.

3) Возмещение требует установить основания, размер и причинную связь.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.

4) Право на судебную защиту прав и свобод.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.

4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram