Новый суд: исправление ошибок
Задание 21.43
Судебная реформа Александра II ввела новые принципы рассмотрения дел. В суде присяжных вопрос о виновности решали земские начальники. Судебное разбирательство строилось на состязании сторон. Присяжные поверенные выполняли функции государственного обвинения.
Решение и критерии
2) Ошибочное положение: «Присяжные поверенные выполняли функции государственного обвинения.» Исправление: Присяжные поверенные осуществляли профессиональную судебную защиту и представительство; государственное обвинение поддерживал прокурор.
Критерии
3 балла — найдены оба ошибочных положения и оба верно исправлены. 2 балла — найдено одно или оба ошибочных положения и дано одно верное исправление. 1 балл — найдены оба ошибочных положения, но исправления отсутствуют или неверны. 0 баллов — найдено только одно положение без верного исправления; либо даны только исправления без указания ошибочных положений; либо ответ неверен. Равнозначные точные формулировки допускаются. Оцениваются две смысловые ошибки, а не отдельные слова внутри одного исправления.
Эталон:
1) Ошибочное положение: «В суде присяжных вопрос о виновности решали земские начальники.» Исправление: Вердикт о виновности выносили присяжные заседатели, а не земские начальники.
2) Ошибочное положение: «Присяжные поверенные выполняли функции государственного обвинения.» Исправление: Присяжные поверенные осуществляли профессиональную судебную защиту и представительство; государственное обвинение поддерживал прокурор.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.