Штраф за загрязнение
Задание 16.108
Предприятие виновно нарушило экологические требования. Компетентный орган назначил штраф, а причинённый среде вред установлен отдельно.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Штраф является мерой ответственности.
2) Обязанность возместить вред может сохраняться после штрафа.
3) Необходимо выполнять законные требования об устранении нарушения.
4) Юридическое лицо вообще не может отвечать за экологический проступок.
5) Факт штрафа сам по себе доказывает уголовную судимость директора.
6) Уплата штрафа разрешает продолжать загрязнение.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Штраф является мерой ответственности.
2) Обязанность возместить вред может сохраняться после штрафа.
3) Необходимо выполнять законные требования об устранении нарушения.
4) Юридическое лицо вообще не может отвечать за экологический проступок.
5) Факт штрафа сам по себе доказывает уголовную судимость директора.
6) Уплата штрафа разрешает продолжать загрязнение.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Верно. Он назначен за проступок.
2) Верно. Наказание и восстановление различаются.
3) Верно. Наказание их не отменяет.
4) Неверно. Организации могут нести административную ответственность.
5) Неверно. Уголовная судимость требует обвинительного приговора.
6) Неверно. Требования по охране среды сохраняются.
2) Верно. Наказание и восстановление различаются.
3) Верно. Наказание их не отменяет.
4) Неверно. Организации могут нести административную ответственность.
5) Неверно. Уголовная судимость требует обвинительного приговора.
6) Неверно. Требования по охране среды сохраняются.