Проверка нормы
Задание 16.117
Гражданин при соблюдении всех условий допустимости подал в Конституционный Суд РФ жалобу на нарушение его конституционных прав применённой нормой закона.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Суд разрешает вопрос права.
2) Жалоба автоматически отменяет закон.
3) Допустимость обращения имеет правовое значение.
4) Это обычный иск о взыскании долга по поставке.
5) Конституционный Суд назначает уголовное наказание заявителю.
6) Предмет связан с конституционностью нормы.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Суд разрешает вопрос права.
2) Жалоба автоматически отменяет закон.
3) Допустимость обращения имеет правовое значение.
4) Это обычный иск о взыскании долга по поставке.
5) Конституционный Суд назначает уголовное наказание заявителю.
6) Предмет связан с конституционностью нормы.
Ответ и объяснение
Ответ: 136
1) Верно. Он не повторяет обычное исследование всех фактов.
2) Неверно. Нужно решение Конституционного Суда.
3) Верно. Условие прямо указывает её соблюдение.
4) Неверно. Предмет иной.
5) Неверно. Такого предмета в деле нет.
6) Верно. Это специальная компетенция.
2) Неверно. Нужно решение Конституционного Суда.
3) Верно. Условие прямо указывает её соблюдение.
4) Неверно. Предмет иной.
5) Неверно. Такого предмета в деле нет.
6) Верно. Это специальная компетенция.