Обсуждение картины
Задание 17.34
После выставки друзья по-разному истолковали настроение одной картины. Каждый объясняет свой вывод деталями произведения.
Объясните:
1) почему различие впечатлений не обязательно означает невнимательность одного из зрителей;
2) зачем при обсуждении обращаться к деталям картины.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Объясните:
1) почему различие впечатлений не обязательно означает невнимательность одного из зрителей;
2) зачем при обсуждении обращаться к деталям картины.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Художественный образ может допускать разные прочтения, а жизненный опыт и эмоциональное восприятие зрителей различаются.
2) Обращение к цвету, композиции и изображённым деталям позволяет обосновать трактовку и отличить её от утверждения, никак не связанного с произведением.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
2) Обращение к цвету, композиции и изображённым деталям позволяет обосновать трактовку и отличить её от утверждения, никак не связанного с произведением.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: