Приговор и процессуальное имя
Задание 16.143
По делу гражданина назначили судебное разбирательство, затем суд вынес оправдательный приговор.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Оправдание выносит следователь вместо суда.
2) После назначения разбирательства он именовался подсудимым.
3) До приговора он обязательно был осуждённым.
4) Процессуальные наименования связаны с юридическими решениями.
5) Любой вызванный свидетель получает тот же статус автоматически.
6) После оправдательного приговора он именуется оправданным.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Оправдание выносит следователь вместо суда.
2) После назначения разбирательства он именовался подсудимым.
3) До приговора он обязательно был осуждённым.
4) Процессуальные наименования связаны с юридическими решениями.
5) Любой вызванный свидетель получает тот же статус автоматически.
6) После оправдательного приговора он именуется оправданным.
Ответ и объяснение
Ответ: 246
1) Неверно. Приговор — судебный акт.
2) Верно. Так определяет УПК РФ.
3) Неверно. Осуждённый связан с обвинительным приговором.
4) Верно. Они не произвольны.
5) Неверно. Свидетель — другая роль.
6) Верно. Это предусмотренный статус.
2) Верно. Так определяет УПК РФ.
3) Неверно. Осуждённый связан с обвинительным приговором.
4) Верно. Они не произвольны.
5) Неверно. Свидетель — другая роль.
6) Верно. Это предусмотренный статус.