ЕГЭ · Обществознание · № 224 балла

Спор о новом производстве

Задание 22.302

На общественном обсуждении нового завода жители высказывали разные позиции. Павел считал главным рост доходов, а Марина — сохранение здоровья людей и природы для будущих поколений. Она предложила оценивать проект по данным экологической экспертизы и проверить расчёты специалистов. После обсуждения Марина вошла в общественную группу наблюдения за состоянием реки.

1) Какая составляющая мировоззрения объясняет различие приоритетов Павла и Марины?
2) Какой тип мировоззрения проявляется в требовании Марины опираться на проверяемые данные?
3) Какие две ценности Марины названы в условии?
4) Какой факт показывает переход от взглядов Марины к общественной деятельности? Объясните связь.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Нужна подсказка?

Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.

Решение и критерии
Возможный ответ:

1) Ценности (ценностные ориентации).

2) Научное мировоззрение.

3) Здоровье людей; сохранение природы для будущих поколений.

4) Марина вошла в группу наблюдения за рекой: убеждение в ценности природы стало мотивом её практического участия в экологическом контроле.

Критерии

Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.

1) Ценности (ценностные ориентации).
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

2) Научное мировоззрение.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос.

3) Здоровье людей; сохранение природы для будущих поколений.
Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.

4) Марина вошла в группу наблюдения за рекой: убеждение в ценности природы стало мотивом её практического участия в экологическом контроле.
Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.

Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.

4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса.
3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса.
2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса.
1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос.
0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
Похожие задания

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram