ЕГЭ, задание 3. Скамейка на пути
Задание 3.23
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ».
(1)О благоустройстве улицы часто судят по тому, насколько быстро по ней можно пройти, но у прогулки есть и другая МЕРА удобства.
(2)Можно ли здесь остановиться, не мешая остальным и не чувствуя себя лишним?
(3)Скамейка на пути к магазину выглядит незначительной ДЕТАЛЬЮ, пока мы представляем только спешащего человека.
(4)Стоит вспомнить того, кто несёт тяжёлую сумку или просто хочет спокойно поговорить, и та же деталь обнаруживает другое ЗНАЧЕНИЕ.
(5)Возможность присесть даёт человеку право выбрать собственный РИТМ, а не подчиняться единственному темпу движения.
(6)Это не значит, что каждая свободная площадка должна быть занята мебелью: остановка не должна перекрывать путь.
(7)Важен сам ВЗГЛЯД на улицу как на место разных действий, а не только как на коридор между дверями.
(8)Обсуждая новый проект, полезно спросить, учтён <…> в нём человек, которому нужно ненадолго задержаться.
(9)Иногда такой вопрос рассказывает о качестве общей среды больше, чем эффектное изображение будущей площади.
Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Текст представляет собой рассуждение о повседневной городской среде; вопрос в предложении 2 привлекает читателя к авторскому способу оценки.
2) Официально-деловой характер текста подчёркнут точными адресами, реквизитами и обязательными пунктами распоряжения.
3) Противопоставление «место разных действий, а не только… коридор» в предложении 7 помогает выразить основную оценку автора.
4) Слово «коридор» в предложении 7 употреблено переносно и образно обозначает пространство, предназначенное лишь для прохода.
5) Основой изложения служит последовательное описание одного завершённого строительного происшествия.
(1)О благоустройстве улицы часто судят по тому, насколько быстро по ней можно пройти, но у прогулки есть и другая МЕРА удобства.
(2)Можно ли здесь остановиться, не мешая остальным и не чувствуя себя лишним?
(3)Скамейка на пути к магазину выглядит незначительной ДЕТАЛЬЮ, пока мы представляем только спешащего человека.
(4)Стоит вспомнить того, кто несёт тяжёлую сумку или просто хочет спокойно поговорить, и та же деталь обнаруживает другое ЗНАЧЕНИЕ.
(5)Возможность присесть даёт человеку право выбрать собственный РИТМ, а не подчиняться единственному темпу движения.
(6)Это не значит, что каждая свободная площадка должна быть занята мебелью: остановка не должна перекрывать путь.
(7)Важен сам ВЗГЛЯД на улицу как на место разных действий, а не только как на коридор между дверями.
(8)Обсуждая новый проект, полезно спросить, учтён <…> в нём человек, которому нужно ненадолго задержаться.
(9)Иногда такой вопрос рассказывает о качестве общей среды больше, чем эффектное изображение будущей площади.
Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Текст представляет собой рассуждение о повседневной городской среде; вопрос в предложении 2 привлекает читателя к авторскому способу оценки.
2) Официально-деловой характер текста подчёркнут точными адресами, реквизитами и обязательными пунктами распоряжения.
3) Противопоставление «место разных действий, а не только… коридор» в предложении 7 помогает выразить основную оценку автора.
4) Слово «коридор» в предложении 7 употреблено переносно и образно обозначает пространство, предназначенное лишь для прохода.
5) Основой изложения служит последовательное описание одного завершённого строительного происшествия.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Вопрос переводит внимание с быстроты прохода на возможность остановиться; затем мысль получает пояснение.
2) Неверно. Таких признаков нет; автор обсуждает ценность удобства для разных людей.
3) Верно. Сопоставлены широкое и узкое понимание улицы.
4) Верно. Улица не является внутренним коридором здания; используется смысловое уподобление.
5) Неверно. Рассказа о единичном происшествии нет: текст содержит обобщения, условный пример и вывод.
2) Неверно. Таких признаков нет; автор обсуждает ценность удобства для разных людей.
3) Верно. Сопоставлены широкое и узкое понимание улицы.
4) Верно. Улица не является внутренним коридором здания; используется смысловое уподобление.
5) Неверно. Рассказа о единичном происшествии нет: текст содержит обобщения, условный пример и вывод.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: