Репетитор МГУ / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 10988
Судьба Новгорода и завершение ордынской зависимости
Задание 2.14
1) принятие Судебника Ивана III
2) присоединение Новгорода к Москве
3) стояние на реке Угре
4) битва на реке Шелони
Запишите последовательность четырёх цифр.
Ответ и объяснение
Ответ: 4231
1471 г. — битва на реке Шелони.
1478 г. — присоединение Новгорода к Москве.
1480 г. — стояние на реке Угре.
1497 г. — принятие Судебника Ивана III.
Человек как результат биологической и социокультурной эволюции
Задание 2.14
1) Наличие у людей одинаковых биологических потребностей означает совпадение их интересов.
2) Потребность в дружеском общении относится к социальным потребностям человека.
3) Одно и то же занятие может одновременно удовлетворять несколько потребностей человека.
4) Интересы человека определяются только его положением в обществе и не связаны с его индивидуальным опытом.
5) Осознание потребности в профессиональном развитии может способствовать формированию интереса к дополнительному образованию.
Запишите выбранные цифры без пробелов и знаков препинания.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Общность биологических потребностей не означает совпадения интересов. На интересы влияют воспитание, образование, жизненный опыт, ценности и условия жизни человека.
2) Верно. Дружеское общение связано с установлением и поддержанием отношений с другими людьми, поэтому соответствующая потребность относится к социальным.
3) Верно. Например, участие в театральной студии может удовлетворять потребности человека в творческом самовыражении, общении и признании его достижений.
4) Неверно. Социальное положение влияет на интересы человека, но не является единственным фактором их формирования. Значение имеют также индивидуальный опыт, знания и предпочтения.
5) Верно. Осознав необходимость развивать профессиональные умения, человек может заинтересоваться образовательными программами как средством удовлетворения этой потребности.
Критерии оценивания
Максимум — 2 балла.
2 балла — выбраны все верные цифры, лишние отсутствуют.
1 балл — допущена одна ошибка: одна верная цифра заменена неверной, или указана одна лишняя цифра, или пропущена одна верная цифра.
0 баллов — допущены две ошибки или более либо ответ отсутствует.
Порядок записи цифр значения не имеет.
Керамические черепки — грамматические основы
Задание 2.14
(2)Они казались бесполезными, пока руководитель кружка не предложил использовать их для мозаики.
(3)Острые края тщательно обработали, а затем разложили кусочки по оттенкам.
(4)Работать пришлось медленно: каждый фрагмент требовал своего места.
(5)К концу недели на стенде появилась птица, расправившая яркие крылья.
Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста.
1) черепки оставшиеся (предложение 1).
2) они казались бесполезными (предложение 2).
3) края обработали (предложение 3).
4) работать пришлось (предложение 4).
5) птица появилась (предложение 5).
Запишите номера ответов.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
2) Верно. Сказуемое составное именное, «бесполезными» — его обязательная именная часть.
3) Неверно. «Края» — дополнение, главный член первой части «обработали».
4) Верно. Главный член безличной части состоит из инфинитива и модального глагола.
5) Верно. «Птица» — подлежащее, «появилась» — простое глагольное сказуемое.
Изменение положения в профессии
Задание 2.14
| Направление вертикальной мобильности | Пример |
|---|---|
| Восходящее | Рядовой специалист стал руководителем отдела. |
| … | Руководитель отдела стал рядовым специалистом. |
Запишите пропущенное понятие.
Ответ и объяснение
Ответ: нисходящее / нисходящая / нисходящая мобильность / вертикальное нисходящее / вертикальная нисходящая / нисходящая вертикальная мобильность / вертикальная нисходящая мобильность
Критерии
1 балл — верный ответ; 0 баллов — иной ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
ЕГЭ, задание 2. Суждение до обсуждения
Задание 2.14
(1)На занятии в киноклубе нам предложили сначала записать впечатление от короткого фильма, а уже потом обсуждать его вслух.
(2)Мне показалось, что спокойный финал убедительнее предыдущих сцен, в которых герои слишком подробно объясняли свои чувства.
(3)Я отметил это в блокноте, но, услышав первый уверенный отзыв, сразу захотел изменить написанное.
(4)Выступавший назвал финал слабым и несколько раз повторил, что подготовленный зритель должен был заметить этот НЕДОСТАТОК.
(5)Остальные согласно закивали, и в комнате возникло ощущение, будто спор уже завершён, хотя почти никто ещё не говорил.
(6)Я принял чужую уверенность за ДОКАЗАТЕЛЬСТВО и приготовился присоединиться к общему выводу.
(7)Ведущая попросила нас перечитать свои первоначальные записи, не исправляя их задним числом.
(8)Оказалось, что нескольким участникам тоже запомнилась именно последняя сцена, но никто не решался об этом сказать.
(9)Один человек увидел в молчании героя растерянность, другой — наконец принятое решение.
(10)Это были разные толкования, а не два одинаковых голоса в поддержку моего впечатления.
(11)Нам пришлось вернуться к кадрам, жестам и репликам, на которых строилась каждая ВЕРСИЯ.
(12)Некоторые первоначальные оценки после этого изменились, другие стали точнее и получили основания.
(13)Я сохранил своё отношение к финалу, но отказался от поспешного утверждения, будто все предшествующие объяснения были лишними.
(14)Без одной из ранних сцен пауза в конце действительно могла бы показаться случайной.
(15)Обсуждение помогло мне увидеть связь, которой я сначала не заметил.
(16)Однако это произошло лишь после того, как мы перестали измерять убедительность мнения громкостью и числом кивков.
(17)Самостоятельное суждение иногда путают с обязательным несогласием.
(18)Человек начинает возражать большинству просто потому, что большинство уже высказалось, и тоже оказывается зависимым от него.
(19)Для него чужой вывод становится ЗНАКОМ, указывающим, куда поворачивать в противоположную сторону.
(20)<…> независимость требует другого усилия: понимать, на чём держится собственная оценка и какие доводы способны её изменить.
(21)Согласиться после проверки оснований так же достойно, как остаться при своём мнении после внимательного разговора.
(22)Перед следующим показом я снова открыл блокнот и оставил место для заметок, которые сделаю после обсуждения.
(23)Так рядом могли сохраниться первое впечатление и мысль, изменённая разговором с другими.
(24)Их различие позволяло увидеть ПУТЬ размышления, а не прятать его за безошибочным итогом.
(25)Чужой опыт полезен не тогда, когда избавляет нас от необходимости судить, а тогда, когда помогает судить внимательнее.
(26)Возможность передумать при этом остаётся признаком работы мысли, а не свидетельством её слабости.
Укажите варианты ответов, в которых значение выделенного слова соответствует тексту. Запишите номера ответов.
1) НЕДОСТАТОК — изъян, несовершенство.
2) ДОКАЗАТЕЛЬСТВО — основание, позволяющее признать утверждение верным.
3) ВЕРСИЯ — марка и модель технического устройства.
4) ЗНАК — условный ориентир, подсказывающий дальнейшее действие.
5) ПУТЬ — участок железной дороги, оборудованный для движения поездов.
Нужна подсказка?
Сопоставьте ответ с точными словами и связями в тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Современный мир
Задание 2.15
1) Вступление Китая в ВТО
2) Объявление ВОЗ о пандемии COVID-19
3) Выход Великобритании из Европейского союза
Ответ и объяснение
Ответ: 132
3) Выход Великобритании из Европейского союза — январь 2020 г..
2) Объявление ВОЗ о пандемии COVID-19 — март 2020 г..
ЕГЭ, задание 2. Голос и содержание мысли
Задание 2.15
(1)На первой встрече новой исследовательской группы один участник говорил медленно и заметно иначе произносил некоторые слова.
(2)Я почти сразу решил, что ему будет трудно разобраться в нашей работе, хотя ещё не услышал ни одного его предложения по существу.
(3)Знакомая манера речи незаметно стала для меня МЕРОЙ чужой подготовленности.
(4)Когда обсуждение дошло до распределения задач, я предложил новичку только переписывать результаты в общую таблицу.
(5)Он спокойно спросил, почему в нашей схеме не предусмотрена повторная проверка показаний прибора.
(6)Мы начали объяснять порядок работы и обнаружили, что действительно пропустили важный ШАГ.
(7)Вопрос был коротким, но для его понимания требовалось увидеть УСТРОЙСТВО всего исследования.
(8)Я почувствовал неловкость: моя поспешная оценка уже успела превратиться в решение, ограничивающее участие другого человека.
(9)При этом дело было не в чудесном открытии исключительного таланта.
(10)Новичок не обязан был спасать работу группы, чтобы заслужить право на содержательный разговор.
(11)Такое право следовало предоставить ему до любой проверки, просто потому, что он пришёл работать вместе с нами.
(12)Акцент рассказывает об истории освоения языка, но сам по себе не сообщает, насколько точно человек умеет мыслить.
(13)Иногда непривычное произношение требует от слушателя дополнительных усилий, и отрицать это было бы нечестно.
(14)Однако усилие понять речь отличается от готовности заранее считать говорящего менее способным.
(15)Можно попросить повторить термин или записать число, не превращая просьбу в оценку личности.
(16)Можно признаться, что не расслышал фразу, вместо того чтобы делать вид, будто в ней нечего слушать.
(17)На следующем обсуждении я старался сначала записывать предложенную мысль, а уже потом решать, согласен <…> с ней.
(18)Эта привычка не сделала все предложения одинаково удачными и не избавила нас от споров.
(19)Зато стало легче заметить, к чему относятся мои возражения: к доводу или к непривычному голосу, которым он произнесён.
(20)Однажды мы не приняли предложение того же участника, потому что для него не хватало оборудования.
(21)Я подробно объяснил причину, и он предложил более простой способ проверки.
(22)Разговор продолжился как обычное совместное решение задачи, без снисходительной похвалы за саму попытку высказаться.
(23)Уважение не требует заранее признавать чужое мнение верным.
(24)Оно требует дать этому мнению возможность быть услышанным и оценённым по содержанию.
(25)Когда привычность голоса перестаёт служить ПРОПУСКОМ к серьёзному разговору, выигрывает не только человек с акцентом.
(26)Сама работа становится точнее, потому что группа получает ДОСТУП к мыслям, которые прежде могла не заметить.
Укажите варианты ответов, в которых значение выделенного слова соответствует тексту. Запишите номера ответов.
1) МЕРА — критерий оценки чего-либо.
2) ШАГ — одно перемещение ноги при ходьбе.
3) УСТРОЙСТВО — внутреннее построение, организация.
4) ПРОПУСК — документ, разрешающий вход на охраняемую территорию.
5) ДОСТУП — возможность получить или использовать что-либо.
Нужна подсказка?
Сопоставьте ответ с точными словами и связями в тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Доступность и качество образования
Задание 2.15
1) Доступность обучения и качество результатов являются разными характеристиками.
2) Количество дипломов само по себе недостаточно для оценки освоенных знаний.
3) Поддержка учащихся может уменьшать образовательные барьеры.
4) Условия обучения могут влиять на равенство возможностей.
5) Образование имеет только хозяйственную функцию.
Ответ и объяснение
Ответ: 1234
2) Верно. Нужна оценка результатов обучения.
3) Верно. Помощь расширяет возможности.
4) Верно. Ресурсы распределены неодинаково.
5) Неверно. Оно также развивает личность и культуру.