Репетитор МГУ / Практика
Банк заданий
ЕГЭ и ОГЭ
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 4204
Программа длиннее лозунга · 17
Задание 17.42
Политическая идеология объединяет представления о желательном устройстве общества и путях его изменения. Она помогает связывать отдельные требования в общую картину. Но идеологическая последовательность не освобождает от проверки фактов.
Партия выражает интересы, формирует программу и стремится участвовать в осуществлении власти. Внутри неё также требуется согласование позиций. Общая эмблема не делает все мнения участников одинаковыми.
Сравнение программ включает оценку целей, средств и предполагаемых последствий. Важно спросить, какие группы получат выгоду, какие понесут издержки и как будет проверяться результат. Обещание без механизма оставляет эти вопросы скрытыми.
Политический компромисс позволяет объединять разные интересы, но нуждается в открытом объяснении. Иначе избиратель не понимает, почему прежнее требование изменилось. Ответственность партии проявляется и после получения поддержки.
Содержательная политика начинается там, где лозунг допускает вопросы. Гражданину не обязательно соглашаться с программой, чтобы анализировать её честно. Достаточно требовать связи между целью, способом и последствиями.
Авторский учебный текст редакции «Репетитор МГУ».
Открыть текст и задания 17–20Что объединяет политическая идеология по тексту? Какие три направления деятельности партии названы? Что включает сравнение программ?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Представления о желательном устройстве общества и путях его изменения.
2. Выражение интересов, формирование программы и стремление участвовать в осуществлении власти.
3. Оценку целей, средств и предполагаемых последствий.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
1. Представления о желательном устройстве общества и путях его изменения.
2. Выражение интересов, формирование программы и стремление участвовать в осуществлении власти.
3. Оценку целей, средств и предполагаемых последствий.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла.
2 балла — правильные ответы на все три вопроса.
1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса.
0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Проверка научного объяснения
Задание 17.42
Исследователь предложил объяснение наблюдаемого явления и описал, какие данные могли бы его подтвердить или опровергнуть.
Объясните:
1) почему проверяемость важна для научного знания;
2) почему готовность пересмотреть объяснение не равна отказу от науки.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Объясните:
1) почему проверяемость важна для научного знания;
2) почему готовность пересмотреть объяснение не равна отказу от науки.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Проверяемое утверждение можно сопоставить с данными, а не принимать лишь на основании авторитета или желания исследователя.
2) Наука уточняет знания при появлении новых обоснованных данных; пересмотр ошибочного объяснения помогает получить более точное представление о мире.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
2) Наука уточняет знания при появлении новых обоснованных данных; пересмотр ошибочного объяснения помогает получить более точное представление о мире.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Защита нужна до приговора · 17
Задание 17.43
Сторона обвинения доказывает виновность, а обвиняемый не обязан доказывать невиновность. Суд не подменяет собой обвинение или защиту. Разделение процессуальных функций необходимо для беспристрастного разрешения дела.
Право на защиту включает возможность пользоваться помощью защитника, знать предъявленное обвинение и представлять предусмотренные законом доводы. Реальность этих возможностей важнее формального упоминания в документе. Человек должен иметь шанс воспользоваться ими.
Доказательства оцениваются по закону, а не по громкости публикаций. Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого. Общественное ожидание быстрого результата не заменяет требуемой доказанности.
Права потерпевшего также нуждаются в обеспечении. Справедливая процедура не требует выбирать между уважением к потерпевшему и гарантиями обвиняемого. Их роли различаются, но достоинство и законные интересы защищаются у каждого.
Качество правосудия видно в способности выдержать давление и проверить обстоятельства. Защита от ошибки не является помехой установлению истины. Она составляет необходимое условие обоснованного приговора.
Авторский учебный текст редакции «Репетитор МГУ».
Открыть текст и задания 17–20Кто обязан доказывать виновность по тексту? Какие три возможности защиты перечислены? Как разрешаются неустранимые сомнения в виновности?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Сторона обвинения; обвиняемый не обязан доказывать невиновность.
2. Пользоваться помощью защитника, знать предъявленное обвинение и представлять предусмотренные законом доводы.
3. Они толкуются в пользу обвиняемого.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
1. Сторона обвинения; обвиняемый не обязан доказывать невиновность.
2. Пользоваться помощью защитника, знать предъявленное обвинение и представлять предусмотренные законом доводы.
3. Они толкуются в пользу обвиняемого.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла.
2 балла — правильные ответы на все три вопроса.
1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса.
0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Понятное описание исследования
Задание 17.43
Группа исследователей подробно записала условия опыта и способ измерения результата, чтобы другие могли повторить работу.
Объясните:
1) почему описание метода важно для оценки вывода;
2) как повторение исследования другой группой может повысить надёжность знания.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Объясните:
1) почему описание метода важно для оценки вывода;
2) как повторение исследования другой группой может повысить надёжность знания.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Условия и способ измерения позволяют оценить, действительно ли полученные данные относятся к изучаемой связи и не вызван ли результат ошибкой метода.
2) Независимое повторение помогает обнаружить случайную ошибку или подтвердить устойчивость результата, уменьшая зависимость вывода от одной работы.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
2) Независимое повторение помогает обнаружить случайную ошибку или подтвердить устойчивость результата, уменьшая зависимость вывода от одной работы.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
От открытия к применению
Задание 17.44
Учёные изучили свойства нового материала. Позднее инженеры использовали эти сведения при разработке прочной детали.
Объясните:
1) как научное знание может влиять на практическую деятельность;
2) почему отсутствие немедленного применения не делает исследование бесполезным.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Объясните:
1) как научное знание может влиять на практическую деятельность;
2) почему отсутствие немедленного применения не делает исследование бесполезным.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Знание свойств материала позволяет обоснованно выбирать его для определённых условий и создавать более подходящие изделия.
2) Общие знания могут стать основой будущих решений, когда появятся новые задачи или средства применения; пользу не всегда можно определить сразу после открытия.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
2) Общие знания могут стать основой будущих решений, когда появятся новые задачи или средства применения; пользу не всегда можно определить сразу после открытия.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Образование и обновление опыта · 17
Задание 17.44
Массовая доступность образования расширяет возможности социальной мобильности, но равенство формального права ещё не устраняет различий условий. Семьи располагают неодинаковыми ресурсами, а качество инфраструктуры различается. Поддержка обучающихся и доступная образовательная среда позволяют уменьшать влияние обстоятельств, не связанных с их усилиями и способностями.
Изменение технологий усиливает потребность в непрерывном образовании. Первоначальная квалификация остаётся основанием дальнейшего развития, однако уже не гарантирует неизменной профессиональной пригодности. Самостоятельное обучение требует умения ставить цели, проверять источники и оценивать собственный результат. Роль преподавателя при этом включает помощь в организации познавательной работы.
Цифровые средства расширяют доступ к материалам и общению, но не заменяют педагогического замысла. Запись занятия полезна, когда ученик понимает, как работать с ней и как получить обратную связь. Сочетание доступности, содержательной требовательности и поддержки позволяет образованию выполнять одновременно личностные и общественные задачи.
Авторский учебный текст редакции «Репетитор МГУ».
Открыть текст и задания 17–20Какие три результата освоения содержания, помимо воспроизведения информации, названы автором? Почему формальное право на образование не устраняет различий условий по тексту? Какие три умения необходимы для самостоятельного обучения согласно третьему абзацу?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Объяснение оснований решения, применение изученного в новой ситуации и сотрудничество с другими.
2. Ресурсы семей и качество инфраструктуры неодинаковы.
3. Ставить цели, проверять источники и оценивать собственный результат.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
1. Объяснение оснований решения, применение изученного в новой ситуации и сотрудничество с другими.
2. Ресурсы семей и качество инфраструктуры неодинаковы.
3. Ставить цели, проверять источники и оценивать собственный результат.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла.
2 балла — правильные ответы на все три вопроса.
1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса.
0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Международное научное сотрудничество
Задание 17.45
Исследователи из России и других стран совместно изучают природный процесс, наблюдения за которым нужны в разных частях мира.
Объясните:
1) почему объединение наблюдений из разных стран может быть полезно;
2) зачем участникам заранее согласовывать методы сбора данных.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Объясните:
1) почему объединение наблюдений из разных стран может быть полезно;
2) зачем участникам заранее согласовывать методы сбора данных.
Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Более широкий набор наблюдений помогает видеть процесс в разных условиях и делать выводы, которые нельзя получить по одному месту исследования.
2) Сопоставимые методы уменьшают риск принять различия измерения за различия самого явления, поэтому общие данные становятся пригоднее для анализа.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
2) Сопоставимые методы уменьшают риск принять различия измерения за различия самого явления, поэтому общие данные становятся пригоднее для анализа.
Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Международное разделение труда · 17
Задание 17.45
Обмен позволяет расширять доступный набор благ и использовать преимущества специализации. Однако выгоды распределяются неодинаково между отраслями и группами. Усиление внешней конкуренции может снижать цены для покупателей и одновременно создавать трудности для части производителей. Поэтому обсуждение торговой политики требует различать общий эффект и положение конкретных участников.
Внешние связи сопровождаются зависимостью от условий поставок и расчётов. Сосредоточение критически важных закупок у одного источника увеличивает уязвимость к перебоям. Диверсификация уменьшает такой риск, хотя может требовать дополнительных затрат. Экономическая безопасность не тождественна прекращению обмена: важно соотношение преимуществ взаимодействия и устойчивости необходимых связей.
Государства используют тарифные и нетарифные инструменты торговой политики. Поддержка отечественного производителя может давать время для развития, но длительная изоляция от конкуренции способна ослаблять стимулы к повышению эффективности. Обоснованное решение предполагает учёт интересов потребителя, возможностей производства и ответных действий партнёров.
Авторский учебный текст редакции «Репетитор МГУ».
Открыть текст и задания 17–20Какие три основания международной специализации названы в первом абзаце? Какие противоположные последствия внешней конкуренции описаны во втором абзаце? Какой способ уменьшения риска зависимости от одного поставщика указан автором?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Различия природных условий, квалификации и технологий.
2. Снижение цен для покупателей и трудности для части производителей.
3. Диверсификация источников поставок.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
1. Различия природных условий, квалификации и технологий.
2. Снижение цен для покупателей и трудности для части производителей.
3. Диверсификация источников поставок.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла.
2 балла — правильные ответы на все три вопроса.
1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса.
0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка: