Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия
Задание 22.88
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Деятельность Александра Невского была направлена на сохранение русских земель в сложной внешней обстановке». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Победа на Чудском озере остановила продвижение рыцарских сил в северо-западные земли.
2) После выступлений против ордынцев в русских городах в 1262 г. Александр лично отправился к хану и добивался смягчения последствий конфликта. Его переговоры позволили избавить русские земли от обязанности направлять воинов для участия в ханских войнах, сохраняя силы населения.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Правители Руси использовали дипломатические способы защиты интересов своих подданных за рубежом». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Договор 911 г. определял помощь купцам и сохранение товаров при кораблекрушении, обеспечивая признанную другой стороной защиту их имущественных интересов.
2) Тот же договор устанавливал порядок выкупа пленных, позволяя добиваться возвращения людей путём договорных процедур, а не только новой войны.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Образование Руси: исторические условия образования государства Русь
Задание 22.100
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «На раннем этапе князь Руси учитывал интересы и советы дружины при принятии важных решений». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) По летописному рассказу, в походе 944 г. Игорь посоветовался с дружиной у Дуная и принял её предложение согласиться на византийскую дань без продолжения войны; дружинный совет повлиял на внешнеполитическое решение князя.
2) В рассказе о событиях 945 г. дружинники потребовали от Игоря добыть дань, ссылаясь на лучшее обеспечение людей Свенельда, и князь отправился к древлянам; материальные требования дружины повлияли на его внутреннюю политику.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Народы и государства степной зоны Восточной Европы и Сибири в XIII–XV вв
Задание 22.102
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Золотоордынские города связывали политическую власть и хозяйственное развитие». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Сарай был местом ханского двора и одновременно центром ремесла: потребности знати поддерживали деятельность мастеров.
2) Через городские рынки осуществлялся обмен между степью и оседлыми районами, что давало правителям экономическую опору для управления обширной территорией.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Межкняжеское сотрудничество усиливало оборонительные возможности Руси в начале XII в». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) На Любечском съезде князья поставили вопрос о прекращении усобиц ради общей борьбы с половцами, что создавало политические условия согласованных действий.
2) В совместном походе 1111 г. силы нескольких князей нанесли крупное поражение половцам; объединение ресурсов дало результат, полезный для безопасности южных земель.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Формирование региональных центров культуры в середине XII – начале XIII в
Задание 22.111
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Церковные учреждения поддерживали преемственность художественного труда». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Работа Рублёва над иконами и росписями храмов обеспечивала продолжение русской живописной традиции в начале XV в.
2) Заказ монастырской росписи Дионисию и его сыновьям объединял разные поколения в одной мастерской, передававшей профессиональные навыки.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Образование Руси: исторические условия образования государства Русь
Задание 22.113
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Ранняя княжеская власть Руси стремилась контролировать как территории, так и внешнеторговые связи». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Олег в 882 г. овладел Киевом и объединил северный и южный политические центры; таким образом, под одной властью оказались важные участки пути между Балтийским и Чёрным морями.
2) Договор Олега с Византией 911 г. регулировал помощь потерпевшим кораблекрушение русским судам и имущественные отношения; княжеская дипломатия обеспечивала правовые условия морской торговли.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Создание крупного памятника культуры Руси требовало разделения труда и значительных ресурсов». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Остромирово Евангелие создавалось около семи месяцев и сочетает работу писцов с миниатюрами и орнаментами, что свидетельствует о длительном специализированном труде.
2) Софийский собор в Новгороде возводился в 1045–1050 гг. из разных строительных материалов; крупное каменное сооружение требовало организации труда и материальной поддержки княжеского заказчика.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.