Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Решения Любечского съезда сочетали стремление к единству действий князей с признанием их особых владений». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Призыв прекратить усобицы был связан с необходимостью совместной борьбы против половцев, то есть предполагал согласование действий князей ради общей безопасности.
2) Решение о сохранении каждым князем своей отчины закрепляло наследственные права отдельных ветвей рода, признавая особое положение их владений.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Народы и государства на территории нашей страны в древности
Задание 22.222
Приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Хозяйство кочевых скотоводов степной зоны было приспособлено к высокой подвижности». Используйте конкретные исторические факты. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Скифские кочевые группы переходили со стадами между пастбищами, чтобы обеспечить скот кормом и водой; перемещение было частью нормального хозяйственного цикла.
2) У кочевников использовались перевозимые жилища и повозки, а конское снаряжение составляло важную часть материальной культуры. Это позволяло передвигаться вместе с необходимыми вещами и вести подвижный образ жизни.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Русь в середине XII – начале XIII в.: формирование системы земель – самостоятельных государств
Задание 22.223
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «К концу XII в. наряду с Киевом существовали влиятельные самостоятельные русские политические центры». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Андрей Боголюбский сделал Владимир центром северо-восточной земли, сосредоточив княжеское управление за пределами Киева.
2) Роман Мстиславич объединил в 1199 г. Галицкую и Волынскую земли, создав крупное самостоятельное княжество на юго-западе.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Крещение Руси содействовало развитию её культуры». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) После крещения князь Владимир организовал обучение детей «нарочитой чади» книжному учению; потребность в грамотных служителях новой церкви способствовала развитию школ и письменной культуры.
2) При Владимире в Киеве была сооружена каменная Десятинная церковь, для которой пригласили греческих мастеров; строительство христианских храмов способствовало освоению византийских архитектурных и художественных приёмов.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия
Задание 22.230
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Монгольское завоевание имело не только военные, но и политические последствия для Руси». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Разрушение Рязани и Владимира сопровождалось признанием князьями верховенства завоевателей, что изменяло положение княжеств в целом.
2) Ханская выдача ярлыков позволяла влиять на распределение княжеской власти, превращая военное превосходство в устойчивый механизм политического контроля.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Русь в середине XII – начале XIII в.: формирование системы земель – самостоятельных государств
Задание 22.238
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Объединение Галича и Волыни зависело как от внутренних, так и от внешних обстоятельств». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Смерть Владимира Ярославича без законного наследника создала династический кризис в Галиче, которым воспользовался Роман.
2) Военная помощь Лешека Белого поддержала действия Романа, поэтому результат был связан также с участием польского князя.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Русско-византийский договор 911 г. отражал многообразие связей Руси и Византии». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Договор включал правила торговли и помощи купцам при кораблекрушении, что отражало регулярные хозяйственные контакты между сторонами.
2) Положения о службе русов в императорском войске показывают, что отношения включали и военное сотрудничество.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Народы и государства на территории нашей страны в древности
Задание 22.263
Приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Движение гуннов стало одним из факторов преобразования политической и этнической карты Восточной Европы». Используйте конкретные исторические факты. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В IV в. гунны покорили аланские объединения на Дону и Северном Кавказе. Часть аланов была вовлечена в их движение, что изменяло прежнее соотношение политических сил региона.
2) Под давлением гуннов часть готов переселилась к границам Римской империи и перешла Дунай. Это изменило расселение народов и распространило миграционные процессы на новые территории.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.