Репетитор МГУ / Практика

История ЕГЭ · Россия в XIX — начале XX века

Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Подбери задания

Сбросить фильтры
Номер задания
Формат ответа
Темы кодификатора Выбрано: 16

Можно выбрать несколько тем из разных разделов. Подойдут задания хотя бы по одной из них с выбранным номером.

Раздел 1От древности до XV века12 тем
Раздел 2Россия в XVI–XVII веках6 тем
Раздел 3Россия в XVIII веке8 тем
Раздел 4Россия в XIX — начале XX века16 тем
Раздел 5Всеобщая история до 1914 года20 тем
Раздел 7Россия в 1914–1941 годах9 тем
Раздел 8Великая Отечественная война4 темы
Раздел 9СССР в 1945–1991 годах4 темы
Раздел 10Российская Федерация2 темы
Раздел 11Всеобщая история 1914–1945 годов3 темы
Раздел 12Всеобщая история после 1945 года6 тем
Выбор сохранится в ссылке

Россия в XIX — начале XX века 800

Теория в учебнике
ЕГЭ · История · № 222 балла

Общественное движение в период правления Александра II

Задание 22.130

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Опыт 1870-х — начала 1880-х гг. обнаружил разрыв между надеждами революционных народников и реальным поведением значительной части крестьянства». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Во время «хождения в народ» крестьяне нередко встречали пропагандистов настороженно, а ожидаемое массовое восстание не началось; это противоречило расчёту на готовность деревни к революции.

2) После убийства Александра II в 1881 г. также не произошло общей крестьянской революции, на приближение которой рассчитывали народовольцы; покушение не заменило массовой поддержки.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 222 балла

Внутренняя политика Николая I: реформаторские и консервативные тенденции

Задание 22.149

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Реформа Киселёва включала не только усиление администрации, но и меры социального попечительства». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Малоземельным государственным крестьянам выделяли дополнительные казённые земли и помогали переселяться, стремясь улучшить хозяйственную обеспеченность.

2) В казённых селениях по инициативе Киселёва открывались мужские и женские приходские училища, расширявшие доступ крестьян к начальному образованию.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 222 балла

Россия на пороге XX в.: динамика и противоречия развития

Задание 22.150

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Российское правительство начала XX в. постепенно расширяло социальное регулирование промышленного труда». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Закон 1903 г. установил правила возмещения вреда рабочим, пострадавшим от несчастных случаев на производстве: отношения рабочего с предпринимателем в этой области получали обязательное правовое регулирование.

2) Законы 1912 г. ввели страхование рабочих на случай болезни и от несчастных случаев, расширив систему обеспечения при утрате трудоспособности.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 222 балла

«Серебряный век» российской культуры: основные тенденции развития русской культуры начала XX в

Задание 22.153

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Культура начала XX в. сочетала опору на отечественное наследие с художественным новаторством». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) В «Купании красного коня» Петров-Водкин использовал выразительные возможности условного цвета, связанные с древнерусской традицией, для создания нового символического образа.

2) Дягилев представлял русскую оперную классику, в том числе «Бориса Годунова», в рамках нового международного проекта, объединявшего сценических исполнителей и художников.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 222 балла

Первая российская революция 1905–1907 гг

Задание 22.155

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Революция 1905 г. заставила российскую монархию идти на существенные уступки». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Манифест 17 октября признал необходимым одобрение законов Государственной думой, что вводило представительный элемент в законодательный процесс.

2) Манифест 3 ноября установил сокращение, а затем прекращение выкупных платежей крестьян, ослабляя одну из финансовых тягот деревни.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 222 балла

Многовекторность внешней политики империи в период правления Александра II

Задание 22.157

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Военный успех России в войне 1877–1878 гг. не означал полной свободы определять послевоенное устройство Балкан». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Великобритания и Австро-Венгрия добились созыва Берлинского конгресса для пересмотра уже подписанного Сан-Стефанского договора; России пришлось согласиться из опасения новой войны.

2) Берлинский трактат разделил предусмотренную большую Болгарию и вернул Македонию под непосредственную власть султана, ограничив первоначальные результаты российской победы.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 222 балла

Внутренняя политика Александра I в начале царствования

Задание 22.159

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Декабристские проекты предполагали изменение не только состава правителей, но и общественного устройства России». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) Пестель предлагал отменить сословное деление и крепостное право; это меняло бы правовое положение миллионов людей, а не только верховную власть.

2) Муравьёв предлагал федеративное устройство и конституционное ограничение монарха; вместо неограниченного самодержавия должна была появиться иная система государственных учреждений.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 222 балла

Культура и быт народов России во второй половине XIX в

Задание 22.163

Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «В русском изобразительном искусстве второй половины XIX в. человек из народа стал значительным художественным героем». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.

1) В «Бурлаках на Волге» Репина центральное место занимают работники тяжёлого физического труда, показанные как разные человеческие характеры.

2) В приобретённой Третьяковым «Тройке» Перова изображён тяжёлый труд детей, что переносило внимание искусства на социально уязвимых людей.

Критерии

Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание по проекту ФИПИ ЕГЭ-2027 · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ЕГЭ · История · 2027

22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.

Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram