Образование Руси: исторические условия образования государства Русь
Задание 22.113
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Ранняя княжеская власть Руси стремилась контролировать как территории, так и внешнеторговые связи». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Олег в 882 г. овладел Киевом и объединил северный и южный политические центры; таким образом, под одной властью оказались важные участки пути между Балтийским и Чёрным морями.
2) Договор Олега с Византией 911 г. регулировал помощь потерпевшим кораблекрушение русским судам и имущественные отношения; княжеская дипломатия обеспечивала правовые условия морской торговли.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Создание крупного памятника культуры Руси требовало разделения труда и значительных ресурсов». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Остромирово Евангелие создавалось около семи месяцев и сочетает работу писцов с миниатюрами и орнаментами, что свидетельствует о длительном специализированном труде.
2) Софийский собор в Новгороде возводился в 1045–1050 гг. из разных строительных материалов; крупное каменное сооружение требовало организации труда и материальной поддержки княжеского заказчика.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Русские земли в середине XIII – XIV в.: борьба Руси против монгольского нашествия
Задание 22.115
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «В отношениях русских князей с Ордой зависимость сочеталась с сопротивлением». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Получение князьями ханских ярлыков означало признание внешнего верховенства и ограничение самостоятельности.
2) Вооружённое выступление Дмитрия против Мамая в 1380 г. показывает, что зависимое положение не исключало организованной борьбы с ордынскими силами.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Формирование региональных центров культуры в середине XII – начале XIII в
Задание 22.116
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Развитие государства отражалось в архитектуре Московского Кремля при Иване III». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Новый Успенский собор подчёркивал значение Москвы как главного церковного центра объединённой страны.
2) Строительство Грановитой палаты создавало представительное пространство для государственных приёмов, соответствовавшее возросшему статусу государя.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Россия в XVI в.: завершение объединения русских земель вокруг Москвы
Задание 22.117
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «При Иване IV светская и церковная власть участвовали в совместном упорядочении религиозной жизни». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Церковный собор 1551 г. работал при участии царя и членов Боярской думы. Тем самым обсуждение церковного устройства происходило с прямым участием светской власти.
2) Решения собора о церковном благоустройстве доводились до мест не только грамотами митрополита, но и царскими распоряжениями, в частности царской наказной грамотой на Волок 1552 г. Следовательно, светская власть участвовала и в практическом проведении церковных решений.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Народы и государства на территории нашей страны в древности
Задание 22.118
Приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Греческие города Северного Причерноморья стали центрами культурного взаимодействия». Используйте конкретные исторические факты. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) В греческих городах распространялись греческая письменность и денежное обращение: Пантикапей чеканил монеты с греческими надписями. Через городскую торговлю местные жители знакомились с этими элементами греческой культуры.
2) В кургане Куль-Оба близ Пантикапея найден сосуд с изображениями скифов, выполненный в античной художественной традиции. Соединение греческого искусства и скифских сюжетов показывает взаимодействие культур.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Советское государство и общество в середине 1960-х – начале 1980-х гг.
Задание 22.119
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Декларируемые гражданские права в СССР 1970-х гг. расходились с практикой преследования инакомыслия». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Во втором аргументе не повторяйте факты первого.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Конституция 1977 г. провозглашала свободу слова, но произведения, не допускавшиеся цензурой, приходилось распространять в самиздате.
2) В 1974 г. Солженицына лишили гражданства и выслали из СССР за деятельность, связанную с его критическими публикациями, показывая пределы допустимого несогласия.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Культура и быт народов России во второй половине XIX в
Задание 22.120
Используя исторические знания, приведите два аргумента в подтверждение точки зрения: «Представители «Могучей кучки» сочетали музыкальное творчество с опытом других профессиональных сфер». Каждый аргумент должен опираться на конкретный исторический факт и объяснять его связь с данной точкой зрения. Факты во втором аргументе не должны повторять факты первого аргумента.
Решение и критерии
Пример правильного ответа. Возможны другие исторически корректные формулировки.
1) Александр Бородин работал в области химии и был академиком Медико-хирургической академии, одновременно создавая музыкальные произведения.
2) Цезарь Кюи был военным инженером и профессором фортификации; профессиональная военная деятельность сочеталась у него с композиторством.
Критерии
Максимум — 2 балла. Оцениваются первые два аргумента: по 1 баллу за каждый правильный. Аргумент должен содержать конкретный исторический факт и объяснение того, как он подтверждает заданную точку зрения. Простое перечисление фактов и общие рассуждения не засчитываются. Во втором аргументе нужна другая фактическая основа: повтор фактов первого не приносит дополнительного балла. Допустимы другие исторически корректные аргументы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · История · 2027
22 заданий · 43 первичных баллов · 210 минут.
Задания 1, 2, 3, 4, 5 и 7 доступны как тематическая тренировка. Содержание ограничено одной темой; учебная форма может отличаться от экзаменационной.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.