Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Человек, впервые пришедший учиться непривычному делу, оказывается в особом положении. (2)В других обстоятельствах можно быть уверенным и самостоятельным, а здесь даже простое движение требует чужой подсказки. (3)Поэтому реакция наставника на первую ошибку иногда запоминается надолго, хотя само упражнение вскоре забывается. (4)Нужно ли ради доброжелательности делать вид, будто ошибки нет? (5)Такое решение лишь оставило бы ученика без помощи. (6)Требовательность не оправдывает перехода от точного замечания к унижению ученика. (7)Представим взрослого участника мастерской, который впервые собирает деревянную рамку. (8)Угол выходит неровным, и соседние детали не сходятся. (9)Наставник может громко удивиться тому, что с простейшим соединением возникла трудность. (10)Тогда предметом обсуждения станет уже не рамка, а предполагаемая неспособность человека. (11)Другой путь начинается с короткого вопроса о том, как были сделаны отметки. (12)Участник показывает карандашную линию и замечает, что отложил расстояние от внешнего края с одной стороны и от внутреннего края с другой. (13)Причина найдена, а вместе с ней появляется понятный способ исправления. (14)Требование точности при этом нисколько не ослабло. (15)Изменилось лишь направление внимания: с оценки личности оно перешло на действие. (16)Такое различие особенно важно там, где человек склонен принимать отдельную неудачу за окончательный приговор своим способностям. (17)Публичная насмешка редко помогает разобраться, почему результат оказался неверным. (18)Гораздо чаще хочется поскорее закончить занятие и больше не возвращаться к неудобному опыту. (19)Спокойное замечание оставляет возможность задержаться у трудного места и повторить попытку. (20)Разумеется, уважение не отменяет усилий со стороны ученика. (21)Придётся выслушать объяснение, переделать работу и проверить результат, а не требовать похвалы за каждое движение. (22)При добросовестной работе постепенно возникает уверенность, основанная на понимании своих действий. (23)Терпеливый наставник видит в начинающем будущего самостоятельного мастера. (24)Ему важно передать способ проверки, которым ученик сможет пользоваться без постоянной подсказки. (25)Тогда даже небольшая удача становится свидетельством освоенного умения. (26)Обучение достигает цели не в тот момент, когда исчезают все ошибки, а когда человек умеет замечать и исправлять ошибки самостоятельно. (27)Сохранённое достоинство помогает пройти этот путь, потому что оставляет смелость признаться в затруднении.
Среди предложений 23–26 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Опирайтесь на точные смысловые связи и формулировки исходного текста.
Ответ и объяснение
Ответ: 24
В 24 «ему» — дательный падеж личного местоимения «он», отсылающий к наставнику из 23. В 23 личного местоимения нет. В 25 связь поддерживает наречие «тогда». В 26 местоименные слова «тот» и «все» не являются личными. Ответ — 24.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Привычное место легко принять за место, в котором уже нечего узнавать. (2)Каждый день мы проходим мимо одного дерева, поворачиваем у знакомой стены и уверены, что видели всё необходимое. (3)Однако узнавание и наблюдение — разные действия. (4)Чтобы узнать двор, достаточно нескольких устойчивых примет; чтобы заметить изменение, приходится задержать взгляд. (5)Представим человека, который решил в течение месяца зарисовывать один и тот же угол из окна. (6)В первый день на листе появились стена, скамейка и тонкая ветка перед стеклом. (7)Через неделю ветка уже не совпадала с линией прежнего рисунка, а тень от скамейки легла на другой участок стены. (8)Рисующий сначала решил, что ошибся раньше, затем сравнил время наблюдений и понял, какие вопросы ещё следует себе задать. (9)Рисунок оказался не украшением записной книжки, а средством проверки первого впечатления. (10)Для такого занятия вовсе не обязательно хорошо владеть карандашом. (11)Можно записывать несколько слов или просто возвращаться к одному вопросу во время прогулки. (12)Существенна готовность увидеть, что привычная картина не исчерпывается знакомым названием. (13)Слово «дерево» помогает опознать предмет, но само по себе ничего не сообщает о сегодняшнем движении ветвей. (14)Мы часто подменяем подробность готовым обозначением и потому перестаём замечать различия. (15)Удивляясь чужой наблюдательности, полезно спросить себя, когда мы в последний раз смотрели без спешки. (16)Разумеется, непрерывно исследовать каждую встреченную вещь невозможно. (17)Привычка экономит внимание и освобождает силы для других задач. (18)Но экономия превращается в потерю, если заранее исключает возможность нового впечатления. (19)Тогда даже большое путешествие рискует стать перечнем узнанных названий. (20)Напротив, короткая прогулка может расширить круг вопросов, если не торопиться объявлять увиденное понятным. (21)Наблюдатель постепенно начинает различать сам предмет и собственное ожидание от предмета. (22)Он получает возможность исправить не вещь, а своё поспешное суждение о вещи. (23)Такая поправка касается уже не только зрительного впечатления. (24)Внимание к подробности учит осторожнее судить и о человеческих поступках, не сводя поступок к первой пришедшей в голову оценке. (25)В этом смысле знакомый двор может стать школой терпеливого взгляда. (26)Мир не обязан постоянно удивлять нас необычными событиями, чтобы оставаться интересным. (27)Иногда новый опыт начинается с решения заметить то, мимо чего вчера прошли не глядя.
Среди предложений 21–24 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Соотнесите языковую форму с её функцией в данном тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 22
В 22 «он» отсылает к наблюдателю из 21. В 21 слово «собственное» не является личным местоимением. В 23 «такая» — указательное местоимение. В 24 личного местоимения нет. Ответ — 22.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)После удачно проведённого события зрители обычно запоминают того, кто говорил со сцены. (2)Это естественно: именно выступающий находился в центре внимания и придавал общей работе видимую форму. (3)Но видимость участия ещё не определяет его значение. (4)За коротким выступлением могут стоять долгие часы работы людей, чьи имена не прозвучали ни разу. (5)Представим школьный вечер, на котором участники читают найденные семейные письма. (6)Ведущий уверенно объявляет номера, а слушатели благодарят за неожиданную близость далёких событий. (7)Между тем один участник несколько недель разбирал почерк, другой уточнял подписи к фотографиям, третий договаривался с владельцами документов. (8)Если назвать только ведущего, усилия остальных не перестанут быть частью проделанной работы. (9)Исчезнет другое: возможность увидеть, из каких разных усилий сложился результат. (10)Признание участия нужно поэтому не только тем, кого благодарят. (11)Оно помогает всем остальным понять устройство общей работы и не принимать видимую лёгкость за отсутствие труда. (12)Однако перечисление имён само по себе ещё не делает благодарность точной. (13)Фраза «спасибо всем» может быть искренней, но оставляет за кадром различия сделанного. (14)Полезнее коротко назвать конкретное действие: кто восстановил пропуск, кто нашёл нужную дату, кто подготовил удобный для чтения текст. (15)Так благодарность превращается из обязательного завершения встречи в рассказ о совместном усилии. (16)Это не означает, что каждое небольшое действие следует немедленно сопровождать отдельной церемонией. (17)Постоянное измерение доли заслуг способно разрушить саму радость сотрудничества. (18)Важно другое: не присваивать себе общее и не объявлять чужую помощь чем-то возникшим само собой. (19)Уважение к чужому труду выражается не только в благодарности, но и в готовности точно говорить о распределении работы. (20)Особенно заметна эта готовность, когда хвалят лично того, кто принимал участие в общем деле. (21)Легко промолчать и позволить слушателям принять весь успех за достижение одного человека. (22)Добросовестный участник не спешит воспользоваться таким впечатлением. (23)Он называет тех, без кого результат был бы другим, и поясняет характер помощи. (24)Этот поступок не уменьшает собственной работы, а помещает работу в честный круг отношений. (25)В результате чужая заслуга становится не угрозой личному успеху, а частью понятной общей истории. (26)Умение делиться признанием свидетельствует о самостоятельности: человек знает цену своему усилию и потому не нуждается в присвоении чужого. (27)Наверное, общая работа по-настоящему заканчивается лишь тогда, когда о ней удаётся рассказать без исчезнувших участников.
Среди предложений 22–25 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Соотнесите языковую форму с её функцией в данном тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 23
В 23 «он» заменяет добросовестного участника из 22. В 22 «таким» — указательное местоимение. В 24 «этот» также указательное; слово «собственной» не является личным местоимением. В 25 личного местоимения нет. Единственный номер — 23.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)В день посадки деревьев двор бывает необыкновенно оживлённым: кто-то держит саженец, кто-то подносит воду, кто-то фотографирует соседей с лопатами. (2)У общего дела появляется зримое начало, которое удобно запомнить и показать другим. (3)Но на следующий день фотографии остаются прежними, а работа уже меняется. (4)Вместо праздничного собрания нужны короткие возвращения к одному и тому же месту. (5)Я однажды заметил у подъезда листок с фамилиями и датами: жильцы распределили между собой уход за новыми посадками. (6)Рядом с одной фамилией стояла карандашная пометка о замене, рядом с другой — номер квартиры человека, у которого хранился шланг. (7)Листок выглядел гораздо скромнее красивого объявления о первом сборе. (8)И всё же именно в этих поправках было видно продолжение общего намерения. (9)Кто-то заранее сообщал об отъезде, кто-то соглашался подменить соседа, кто-то напоминал проверить крепление у молодого ствола. (10)Ни одно из таких действий само по себе не походило на большое событие. (11)В конце недели нельзя было предъявить дерево, выросшее благодаря одному определённому человеку. (12)Результат складывался медленно, и границы личного вклада оставались неочевидными. (13)Это делает длительную заботу труднее разового порыва: усилие приходится совершать прежде, чем появится убедительная награда. (14)Однако отсутствие быстрого впечатления ещё не означает отсутствия смысла. (15)Не всякая полезная работа обязана ежедневно давать повод для торжественного отчёта. (16)Иногда её первый результат состоит лишь в том, что начатое не оказалось заброшенным. (17)Разумеется, терпение не требует бесконечно повторять неудачный способ действий. (18)Если посадка не приживается, нужно разбираться в причинах и менять уход, а не утешаться одним количеством потраченного времени. (19)Но проверка способа и отказ от дела — разные решения. (20)Первое сохраняет внимание к цели, второе может быть вызвано только усталостью от незаметной работы. (21)Сосед, взявшийся следить за расписанием, однажды предложил убрать подписи под фотографиями и добавить к объявлению сведения о необходимых инструментах. (22)Ему хотелось, чтобы к работе могли присоединиться и люди, пропустившие первый сбор. (23)Так памятная картинка уступила место приглашению продолжать начатое. (24)У общего дела обнаружилось будущее, не ограниченное кругом первых участников. (25)Через несколько лет прохожий, возможно, остановится в тени выросших деревьев и ничего не узнает о том листке. (26)От этого труд соседей не станет менее значительным. (27)Способность заботиться о результате, который придёт позже и достанется не только нам, многое говорит о зрелости человека.
Среди предложений 20–24 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Сопоставляйте утверждения с конкретными предложениями и учитывайте границы указанного фрагмента.
Ответ и объяснение
Ответ: 22
В 22 «ему» — личное местоимение в дательном падеже, отсылающее к соседу из 21. В 20 «первое» и «второе» обозначают названные ранее решения, но не являются личными местоимениями. В 21 личного местоимения нет; в 23–24 личных местоимений также нет. Ответ — 22.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Иногда книга, которую очень советовали прочитать, встречает нас не обещанным восторгом, а недоумением. (2)События развиваются медленно, знакомые слова соединены непривычно, а поступки героев не вызывают немедленного сочувствия. (3)Хочется решить, что рекомендация была ошибочной, и закрыть том с облегчением. (4)Такое решение не всегда несправедливо: ни один читатель не обязан полюбить каждую признанную книгу. (5)Но первая трудность ещё не объясняет, почему чтение не состоялось. (6)Возможно, мы ожидали быстрого рассказа о событиях, тогда как автор предлагает замечать почти неподвижную работу мысли. (7)Возможно, привычка заранее делить героев на правых и виноватых мешает рассмотреть противоречивого человека. (8)В таком случае недовольство книгой сообщает что-то и о способе нашего чтения. (9)Я помню, как на одном обсуждении участник пожаловался на длинное описание комнаты: ему казалось, что действие без причины остановилось. (10)Другой читатель предложил сравнить эту комнату с той же комнатой в начале повести. (11)Выяснилось, что исчезли вещи, которыми герой прежде дорожил, и освободившееся пространство говорило о перемене в его жизни. (12)Описание не стало короче, зато перестало выглядеть случайной задержкой. (13)Потребовалось вернуться на несколько страниц назад и проверить первоначальное впечатление. (14)Не чужое восхищение, а обнаруженная связь позволила продолжить разговор с текстом. (15)Конечно, дополнительное усилие не гарантирует любви к произведению. (16)После внимательного чтения можно по-прежнему не согласиться с автором или признать, что выбранная форма не убеждает. (17)Но тогда отказ будет опираться на встречу с книгой, а не только на несовпадение с ожиданием. (18)Есть разница между суждением «мне пока трудно» и приговором «здесь нечего понимать». (19)Первое оставляет место вопросу, второе закрывает вопрос прежде попытки разобраться. (20)При этом чтение не должно превращаться в соревнование по количеству преодолённых страниц. (21)Терпеливое внимание необходимо не для отчёта о выносливости, а для обнаружения смысла. (22)Если смысл не находится, полезно назвать конкретное затруднение: непонятен ход событий, язык, мотив поступка или связь частей. (23)С такого различения начинается содержательный выбор — продолжить сейчас, обратиться к пояснениям или отложить книгу. (24)Читатель вправе сделать паузу и вернуться к произведению позднее. (25)Он не обязан изображать восхищение, чтобы доказать собственную образованность. (26)Честное внимание ценнее послушного повторения чужой оценки. (27)Трудная книга может научить не только новому взгляду на мир, но и более точному разговору о собственном непонимании. (28)Для этого нужно позволить первой реакции стать началом размышления, а не его последним словом.
Среди предложений 23–26 найдите предложение, связанное с предыдущим при помощи личного местоимения. Запишите его номер.
Нужна подсказка?
Сопоставляйте утверждения с конкретными предложениями и учитывайте границы указанного фрагмента.
Ответ и объяснение
Ответ: 25
В 25 «он» заменяет существительное «читатель» из 24. В 23 «такого» — указательное местоимение; в 24 личных местоимений нет. В 26 «чужой» — прилагательное, личного местоимения нет. Ответ — 25.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)В научном кружке нам предложили сравнить скорость остывания воды в двух одинаковых сосудах, один из которых был обёрнут тканью. (2)Мы заранее договорились, какой результат должен получиться, и даже приготовили для будущего выступления довольно уверенную заключительную фразу. (3)Когда первые измерения не подтвердили ожидания, мне захотелось отложить неудобную таблицу и начать опыт заново. (4)Новый лист выглядел бы аккуратнее: в нём не осталось бы следов нашего преждевременного торжества. (5)Однако руководитель попросил сохранить все записи и прежде всего выяснить, что именно мы сделали. (6)На столе стояли два сосуда с наклеенными номерами; рядом лежали часы, термометр и исписанный карандашом лист. (7)В тетради были указаны значения температуры, но не время каждого измерения. (8)Оказалось, что один участник считал минуты от наполнения первого сосуда, а другой — от наполнения второго. (9)Кроме того, никто не записал, одинаковой ли была начальная температура воды. (10)Мы получили несколько чисел, но ещё не создали условий для убедительного сравнения. (11)Наше разочарование было связано не только с неудачей опыта: мы слишком рано приняли собственное ожидание за установленный факт. (12)Учитель не сказал, что предполагать заранее запрещено. (13)Без предположения трудно понять, что вообще хочется проверить и какие различия нужно замечать. (14)Но предположение задаёт вопрос, а не освобождает от необходимости выслушать ответ. (15)Даже верная догадка не превращает небрежное измерение в доказательство. (16)Мы составили новый порядок действий, распределили обязанности и оставили в таблице отдельное место для замечаний. (17)Повторение заняло больше времени, чем хотелось потратить после первого разочарования. (18)Зато теперь можно было сопоставить не только полученные числа, но и условия, при которых они появились. (19)Руководитель предложил каждому участнику объяснить, какие данные могли бы заставить его отказаться от первоначального вывода. (20)Его вопрос показался мне труднее самого опыта. (21)Я умел подбирать подтверждения любимой мысли, но почти не представлял, как проверить её на прочность. (22)Постепенно стало ясно: готовность пересмотреть ответ не унижает исследователя. (23)Она защищает его от соблазна выдать желание за знание. (24)Это правило полезно и за пределами учебного стола, когда мы судим о причинах чьего-то поступка или пытаемся разобраться в противоречивых сообщениях. (25)Недостаточно выбрать самое приятное объяснение и окружить его удобными примерами. (26)Нужно ещё спросить, чего мы не заметили и какое наблюдение могло бы изменить нашу уверенность. (27)Честное исследование начинается там, где человеку становится важнее понять происходящее, чем сохранить безупречный вид собственного первого ответа.
Среди предложений 17–20 найдите такое, которое связано с предыдущим при помощи притяжательного местоимения. Запишите номер этого предложения.
Нужна подсказка?
Опирайтесь на указанный фрагмент текста; различайте наблюдение, предположение и оценку автора.
Ответ и объяснение
Ответ: 20
В предложении 20 «его вопрос» отсылает к руководителю из предложения 19; «его» отвечает на вопрос чей? и употреблено как неизменяемое притяжательное местоимение. В 17–19 такого средства связи с предшествующим предложением нет.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Когда бабушка рассказывала о своём детстве, я иногда останавливал её, чтобы уточнить значение незнакомого слова. (2)Некоторые названия домашних вещей казались мне смешными, и первое время я повторял их с нарочито важной интонацией. (3)Бабушка улыбалась, но однажды спросила, хочу ли я услышать историю или только собрать забавные выражения. (4)Вопрос был задан спокойно, и потому от него нельзя было отмахнуться как от обиды. (5)Я заметил, что за разговором о словах постепенно перестал различать человека, который пытался поделиться со мной своим прошлым. (6)Тогда я предложил записать один рассказ целиком, а непонятные места обсудить после. (7)Бабушка выбрала историю о дороге в школу, которую зимой заносило снегом. (8)В её рассказе были и холодные рукавицы, и соседская помощь, и страх опоздать, и радость неожиданного свободного дня. (9)Незнакомое название дорожной сумки теперь встретилось не отдельно, а среди поступков и переживаний. (10)Я всё ещё не знал точного устройства этой вещи, зато понял, почему бабушка помнила её так отчётливо. (11)После рассказа мы нарисовали сумку и подписали части, для которых в нашей обычной речи уже находились другие названия. (12)Один предмет оказался точкой встречи двух словарей, не совпадавших полностью, но позволявших нам понять друг друга. (13)Различие больше не мешало разговору: оно давало повод спросить внимательнее. (14)Конечно, не всякое старое слово нужно возвращать в повседневное употребление. (15)Жизнь меняется, исчезают занятия и предметы, возникают новые способы называть привычное. (16)Но из этого не следует, что речь старшего человека можно считать неудачной копией нашей собственной. (17)Она хранит опыт, которого у нас не было, и иногда указывает на различия, мимо которых мы привыкли проходить. (18)Бережное отношение начинается не с обязанности говорить одинаково, а с отказа заранее объявлять чужой способ выражения нелепым. (19)Позднее я принёс бабушке несколько слов, которые она слышала от меня и не понимала. (20)Мы поменялись местами, и теперь уже мне пришлось объяснять привычное без нетерпения и насмешки. (21)Быстро выяснилось, что знакомое выражение не всегда легко растолковать человеку с иным опытом. (22)Такая работа потребовала от меня большей точности, чем привычная шутка над чужим словом. (23)Бабушка внимательно слушала объяснения. (24)Она задавала вопросы, на которые мне не сразу удавалось ответить. (25)Наш разговор не уничтожил разницы между поколениями, но сделал эту разницу обсуждаемой. (26)Наверное, наследовать речь — значит не только запоминать названия, но и учиться слышать стоящую за ними жизнь. (27)А передавать своё — значит терпеливо помогать другому войти в мир, который кажется очевидным только нам.
Среди предложений 23–25 найдите такое, которое связано с предыдущим при помощи личного местоимения. Запишите номер этого предложения.
Нужна подсказка?
Опирайтесь на указанный фрагмент текста; различайте наблюдение, предположение и оценку автора.
Ответ и объяснение
Ответ: 24
Предложение 24 начинается личным местоимением «она», заменяющим существительное «бабушка» из 23. В 23 местоимения нет. В 25 «наш» — притяжательное местоимение и не отвечает условию. Ответ: 24.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ». (1)Перед решающей встречей школьного турнира я думал почти исключительно о том, как приятно будет увидеть нашу команду первой в итоговой таблице. (2)Недели тренировок будто требовали видимого подтверждения, которое можно было бы показать друзьям и родителям. (3)Во время одного розыгрыша мяч задел мою руку и ушёл за пределы площадки. (4)Судья не заметил касания и объявил решение в нашу пользу. (5)Я успел подумать, что ошибку допустил другой человек и исправлять её вроде бы не моя обязанность. (6)Тем более что соперники уже готовились продолжать игру и никто не требовал от меня признания. (7)Но рядом стоял товарищ по команде, с которым мы часто спорили на тренировках о точности собственных действий. (8)Мне стало трудно представить, как после этого эпизода я буду требовать от него честного разбора моей подачи. (9)Я поднял руку и сообщил судье о касании. (10)Решение изменили, и игра продолжилась. (11)Никакого торжественного одобрения не последовало: до конца встречи оставалось слишком много работы. (12)Мы всё ещё хотели выиграть и по-прежнему старались использовать каждую возможность. (13)Честность не сделала соперников нашими помощниками и не избавила нас от напряжения. (14)Она лишь вернула смысл тому результату, ради которого мы вышли на площадку. (15)Победа ценна, когда сравниваются умение, усилие и собранность, а не способность воспользоваться незамеченной чужой ошибкой. (16)Конечно, признание нарушения не даёт человеку права ждать награды от судьбы. (17)Нельзя заключить негласную сделку: я поступлю правильно, а в ответ обязательно получу удобный исход. (18)Наша команда в тот день проиграла, и это было обидно. (19)На обратном пути мы долго обсуждали неудачные передачи и упущенные возможности. (20)При этом никто не предлагал считать моё признание единственной причиной поражения. (21)У игры было много эпизодов, и отвечать предстояло за собственные решения во всех этих эпизодах. (22)Капитан позже попросил меня помочь ему разобрать записи встречи. (23)Его просьба значила для меня больше, чем могла бы значить похвала за один правильный поступок. (24)Она показывала, что мой взгляд на происходящее всё ещё нужен команде и ему можно доверять. (25)Наверное, уважение к сопернику начинается с согласия проверять себя по тем же правилам, которые предъявляешь другому. (26)А уважение к собственной победе требует заранее принять возможность честного поражения.
Среди предложений 22–24 найдите предложение, которое связано с предыдущим при помощи притяжательного местоимения и однокоренных слов. Запишите номер этого предложения.
Нужна подсказка?
Проверьте, подтверждается ли ответ текстом. В сочинении объясняйте значение примеров для авторской позиции.
Ответ и объяснение
Ответ: 23
В предложении 23 притяжательное местоимение «его» отсылает к капитану из 22: чья просьба? Его. Слова «попросил» (22) и «просьба» (23) однокоренные; сочетание этих двух средств создаёт связь. В 24 личное «она» заменяет просьбу, поэтому оно не отвечает условию.
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Русский язык · 2027
27 заданий · 50 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.