Эксперимент не подтвердил гипотезу. Исследователь опубликовал данные и описание метода, чтобы коллеги могли проверить вывод.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Публикация метода исключает научное обсуждение. 2) Учёный обязан подделать данные ради гипотезы. 3) Соблюдена научная добросовестность. 4) Метод делает проверку возможной. 5) Отрицательный результат имеет познавательное значение. 6) Неудача гипотезы означает бесполезность любого исследования.
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Неверно. Она его облегчает. 2) Неверно. Это нарушение этики. 3) Верно. Неудобные данные не скрыты. 4) Верно. Процедура раскрыта. 5) Верно. Он уточняет границы объяснения. 6) Неверно. Проверка дала информацию.
Зрители по-разному объяснили мотив героя. Каждый сослался на конкретные сцены; участники уточнили толкования после обсуждения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Восприятие искусства включает размышление. 2) Все зрители обязаны испытывать одинаковые эмоции. 3) Возможны разные аргументированные интерпретации. 4) Различие мнений делает обсуждение бессмысленным. 5) Любое толкование не нуждается в связи с фильмом. 6) Диалог может углублять понимание.
Ответ и объяснение
Ответ: 136
1) Верно. Обсуждаются мотивы. 2) Неверно. Восприятие индивидуально. 3) Верно. Они опираются на сцены. 4) Неверно. Оно помогло уточнению. 5) Неверно. Здесь требуются основания. 6) Верно. Толкования уточнены.
Друг обещал помочь с подготовкой выставки. Письменного договора не было, но он выполнил обещание, считая важным сохранить доверие.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Поступок обязательно вызван угрозой уголовного наказания. 2) Исполнение обещания означает отказ от любых ценностей. 3) Отсутствие письменного договора устранило нравственное обязательство. 4) Поступок поддерживает доверие. 5) Без договора нравственная оценка невозможна. 6) Мотив связан с личным принципом.
Ответ и объяснение
Ответ: 46
1) Неверно. Это не указано. 2) Неверно. Напротив, ценность реализована. 3) Неверно. Друг считал важным исполнить обещание. 4) Верно. Обещание выполнено. 5) Неверно. Мораль не требует договора. 6) Верно. Важна надёжность.
Изучая экологию, студент обнаружил несостоятельность прежнего представления о неисчерпаемости природных ресурсов и пересмотрел своё отношение к потреблению.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Взгляды связаны с практическим отношением к жизни. 2) Любое изменение убеждений исключает рациональность. 3) Знания об экологии остались изолированы от жизненной позиции студента. 4) Произошло осмысленное изменение позиции. 5) Мировоззрение оказалось неизменным. 6) Представление о ресурсах является только физиологической реакцией.
Ответ и объяснение
Ответ: 14
1) Верно. Изменилось потребление. 2) Неверно. Пересмотр может быть обоснован. 3) Неверно. Он пересмотрел отношение к потреблению. 4) Верно. Указано основание пересмотра. 5) Неверно. Позиция пересмотрена. 6) Неверно. Это содержательный взгляд.
Два ученика имеют одинаковый возраст и выполняют обязанности старост. Один увлечён астрономией и любит публичные выступления, другой занимается гравюрой и предпочитает письменное общение.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Общий возраст означает полное совпадение личностей. 2) Староста — социальная роль. 3) Интерес к гравюре является обязательным биологическим признаком. 4) Индивидуальность проявляется в сочетании интересов и особенностей поведения. 5) Совпадение роли не отменяет индивидуальности. 6) Оба ученика лишены индивидуальности.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Качества могут различаться. 2) Верно. Она связана с обязанностями. 3) Неверно. Это приобретённый интерес. 4) Верно. Это видно из сравнения. 5) Верно. Интересы и манеры различаются. 6) Неверно. Указано своеобразие.
Загрязнение большой трансграничной реки затрагивает жителей нескольких стран. Государства договорились о совместном контроле и очистке воды.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Проблема требует межгосударственного сотрудничества. 2) Любая проблема нескольких стран автоматически охватывает всё человечество. 3) Совместные правила помогают координации. 4) Очистка не связана с общественными решениями. 5) Каждая страна полностью изолирована от соседних действий. 6) Хозяйственные последствия могут выходить за границы страны.
Ответ и объяснение
Ответ: 136
1) Верно. Река пересекает границы. 2) Неверно. Международный масштаб не всегда глобальный. 3) Верно. Установлен общий контроль. 4) Неверно. Она организована соглашением. 5) Неверно. Река связывает их. 6) Верно. Затронуты соседи.
С ростом фабрик возросла потребность в грамотных работниках. В городах расширили школьное обучение, а производство разделили на специализированные операции.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Есть признаки индустриализации. 2) Преобладание фабрик означает возврат к натуральному хозяйству. 3) Разделение труда усиливается. 4) Образование связано с хозяйственными изменениями. 5) Обучение полностью определяется наследственностью. 6) Работникам не нужны приобретённые знания.
Никто не узнал, что Илья присвоил чужую находку. Однако он испытывал стыд за свой поступок и решил вернуть вещь владельцу.
Какие признаки характеризуют средство нравственного самоконтроля, повлиявшее на решение Ильи? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Выражение коллективного одобрения или осуждения поведения 2) Воздействие на человека через оценки других людей 3) Внутренняя нравственная оценка человеком собственных поступков 4) Переживание личной ответственности перед самим собой за нравственный выбор 5) Самоконтроль на основе усвоенных нравственных требований 6) Внешняя оценка поступка со стороны окружающих
Ответ и объяснение
Ответ: 345
1) Не подходит. Это характеристика общественного мнения как средства нравственного контроля, а ситуация раскрывает особенности совести. 2) Не подходит. Это характеристика общественного мнения как средства нравственного контроля, а ситуация раскрывает особенности совести. 3) Подходит. Описание раскрывает признаки совести. Внутренняя нравственная оценка человеком собственных поступков соответствует этому явлению. 4) Подходит. Описание раскрывает признаки совести. Переживание личной ответственности перед самим собой за нравственный выбор соответствует этому явлению. 5) Подходит. Описание раскрывает признаки совести. Самоконтроль на основе усвоенных нравственных требований соответствует этому явлению. 6) Не подходит. Это характеристика общественного мнения как средства нравственного контроля, а ситуация раскрывает особенности совести. Ответ: 345.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.