В условной правовой системе решение высшего суда по делу становится обязательным образцом для аналогичных дел.
1) Какой источник права описан? 2) Почему это больше, чем решение только для сторон одного спора? 3) Чем он отличается от нормативного акта парламента? 4) Назовите два других источника права, кроме судебного прецедента.
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Судебный прецедент.
2) Ему придаётся значение правила для последующих аналогичных случаев.
3) Создаётся судебным решением, а не законодательным актом.
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Судебный прецедент. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Ему придаётся значение правила для последующих аналогичных случаев. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) Создаётся судебным решением, а не законодательным актом. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Нормативный правовой акт; правовой обычай. Допустим нормативный договор. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После грубого высказывания знакомые осудили поведение человека и перестали приглашать его на встречи. В другом случае рассматривается юридическая ответственность за деяние, признаки которого прямо предусмотрены законом. Участники обсуждения сравнивают нравственное осуждение и государственное применение правовых последствий, не отождествляя их.
1) Какой регулятор выражен нравственным осуждением? 2) Почему не любой безнравственный поступок является правонарушением? 3) Какое общее назначение имеют право и мораль? 4) Какое различие в обеспечении норм важно здесь?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Мораль.
2) Для правонарушения требуется нарушение правовой нормы и иные необходимые признаки.
3) Регулирование поведения и общественных отношений.
4) Право обеспечивается государством, мораль — совестью и общественным мнением.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Мораль. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Для правонарушения требуется нарушение правовой нормы и иные необходимые признаки. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) Регулирование поведения и общественных отношений. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Право обеспечивается государством, мораль — совестью и общественным мнением. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Орган рассматривает вопрос о налоговой ответственности и должен установить предусмотренное законом виновное нарушение. Одного подозрения недостаточно.
1) Почему требуется установить вину и состав? 2) Чем штраф отличается от самой суммы неуплаченного налога? 3) Почему уплата штрафа не заменяет исполнения обязанности по уплате налога? 4) Почему ответственность должна применяться в установленном порядке?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Ответственность наступает только при наличии законных оснований правонарушения.
2) Штраф — санкция за нарушение, налог — основная обязанность по уплате.
3) Штраф является мерой ответственности за нарушение, а налог — самостоятельной основной обязанностью; исполнение одной не прекращает другую автоматически.
4) Это обеспечивает законность и возможность защиты прав налогоплательщика.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Ответственность наступает только при наличии законных оснований правонарушения. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
2) Штраф — санкция за нарушение, налог — основная обязанность по уплате. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Штраф является мерой ответственности за нарушение, а налог — самостоятельной основной обязанностью; исполнение одной не прекращает другую автоматически. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Это обеспечивает законность и возможность защиты прав налогоплательщика. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Гражданин утверждает, что экологическое правонарушение причинило ущерб его здоровью и имуществу, и собирает доказательства для обращения в суд.
1) Какое право предусмотрено Конституцией в такой ситуации? 2) Какие два обстоятельства, кроме наличия вреда, необходимо подтвердить для обоснования требования из условия? 3) Почему нужны доказательства связи с нарушением? 4) Какую конституционную гарантию защиты прав реализует обращение гражданина в суд?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
2) Факт экологического правонарушения; причинную связь между этим нарушением и ущербом гражданину.
3) Возмещение требует установить основания, размер и причинную связь.
4) Право на судебную защиту прав и свобод.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Право на возмещение ущерба, причинённого здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Факт экологического правонарушения; причинную связь между этим нарушением и ущербом гражданину. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается. Необходимы два различных верных элемента.
3) Возмещение требует установить основания, размер и причинную связь. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Право на судебную защиту прав и свобод. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
После совершения деяния новый уголовный закон устранил его преступность. Рассматривается положение лица, подпадающего под изменение.
1) Какое действие во времени имеет такой закон? 2) Почему это отличается от закона, усиливающего наказание? 3) Какой принцип поддерживает применение более мягкого закона? 4) Какие два других изменения уголовного закона, кроме устранения преступности деяния, могут иметь обратную силу?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Обратную силу в предусмотренных законом пределах.
2) Ухудшающий положение уголовный закон обратной силы не имеет.
3) Гуманизм и законность.
4) Смягчение наказания; иное улучшение положения лица, совершившего преступление.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Обратную силу в предусмотренных законом пределах. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Ухудшающий положение уголовный закон обратной силы не имеет. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
3) Гуманизм и законность. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
4) Смягчение наказания; иное улучшение положения лица, совершившего преступление. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Трудоспособный совершеннолетний ребёнок обсуждает помощь нетрудоспособному нуждающемуся родителю. Оснований для освобождения от обязанности по условию нет.
1) Какую семейную обязанность отражает ситуация? 2) Какие два обстоятельства, помимо родства, характеризуют родителя, имеющего право требовать такое содержание по условию? 3) Почему сам факт родства с любым взрослым человеком не создаёт именно эту обязанность? 4) Чем добровольная помощь отличается от взыскания содержания через суд?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Обязанность содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей и заботиться о них.
2) Нетрудоспособность; нуждаемость в помощи.
3) Закон связывает её с определёнными родственными отношениями и условиями.
4) Первая оказывается по соглашению или инициативе, второе применяется в установленном судебном порядке при наличии оснований.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Обязанность содержать нетрудоспособных нуждающихся родителей и заботиться о них. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Нетрудоспособность; нуждаемость в помощи. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
3) Закон связывает её с определёнными родственными отношениями и условиями. Требуется содержательное объяснение; повтор условия без раскрытия связи не засчитывается.
4) Первая оказывается по соглашению или инициативе, второе применяется в установленном судебном порядке при наличии оснований. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Организация выплачивает работнику облагаемый доход. По закону бухгалтерия рассчитывает НДФЛ, удерживает его из выплаты и перечисляет в бюджет. Работник получает сумму после удержания. При этом налог исчисляется с дохода работника, а не с прибыли самой организации.
1) Какую роль выполняет работодатель? 2) Кто является налогоплательщиком по доходу? 3) Назовите две обязанности агента из условия. 4) К каким видам налогов относится НДФЛ по способу взимания и по уровню установления в России?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Налогового агента.
2) Работник — получатель облагаемого дохода.
3) Удержание и перечисление налога; допустимо исчисление.
4) Прямой налог; федеральный налог. Требуются обе характеристики.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Налогового агента. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
2) Работник — получатель облагаемого дохода. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Удержание и перечисление налога; допустимо исчисление. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
4) Прямой налог; федеральный налог. Требуются обе характеристики. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Совершеннолетние мужчина и женщина добровольно решили вступить в брак. Оба не состоят в другом браке и не имеют предусмотренных законом препятствий.
1) Назовите два необходимых условия из ситуации. 2) В каком органе производится государственная регистрация заключения брака? 3) Чем правовой статус зарегистрированных супругов отличается от статуса только совместно проживающих партнёров? Укажите одно различие. 4) С какого момента возникают права и обязанности супругов по семейному законодательству?
Нужна подсказка?
Используйте факты ситуации и обществоведческие знания. Соблюдайте количество элементов, указанное в каждом вопросе. Если требуется объяснение, раскройте связь, а не только назовите понятие.
Решение и критерии
Возможный ответ:
1) Взаимное добровольное согласие и достижение брачного возраста.
2) В органе ЗАГС.
3) Государственная регистрация порождает предусмотренные семейным законодательством супружеские права и обязанности, которые само совместное проживание не создаёт.
4) Со дня государственной регистрации заключения брака.
Критерии
Максимум — 4 балла. Каждый из четырёх вопросов оценивается отдельно: 1 балл за полный правильный ответ, 0 баллов за неправильный или неполный.
1) Взаимное добровольное согласие и достижение брачного возраста. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы два различных верных элемента.
2) В органе ЗАГС. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
3) Государственная регистрация порождает предусмотренные семейным законодательством супружеские права и обязанности, которые само совместное проживание не создаёт. Требуется полный ответ на поставленный вопрос. Необходимы все три запрошенных элемента.
4) Со дня государственной регистрации заключения брака. Требуется полный ответ на поставленный вопрос.
Допускаются другие корректные формулировки, не искажающие смысл. Если вопрос допускает выбор примеров, факторов или объяснений, приведённый ответ не является исчерпывающим перечнем. Число и вид элементов должны соответствовать вопросу. Если запрошено несколько элементов, необходим весь набор без неверных позиций; повтор одного элемента не заменяет другой. Если требуются название и объяснение (или подтверждающий факт), засчитываются только обе части. Противоречащие друг другу ответы на один вопрос не считаются однозначным правильным ответом. Ошибка в одном вопросе не обнуляет верные ответы на остальные.
4 балла — правильно даны ответы на все четыре вопроса. 3 балла — правильно даны ответы на любые три вопроса. 2 балла — правильно даны ответы на любые два вопроса. 1 балл — правильно дан ответ на любой один вопрос. 0 баллов — нет ни одного полного правильного ответа или приведены лишь общие рассуждения, не отвечающие на вопросы.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.