Прибыльное предприятие создаёт сильный шум, из-за которого жильцы соседнего дома оплачивают дополнительную звукоизоляцию. Эти расходы фирма не компенсирует.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Жильцы несут внешние издержки. 2) Описан исключительно положительный внешний эффект. 3) Прибыль доказывает отсутствие ущерба третьим лицам. 4) Звукоизоляция жильцов является выручкой предприятия. 5) Частные затраты фирмы не включают все названные издержки. 6) Прибыль фирмы совместима с отрицательным внешним эффектом.
Ответ и объяснение
Ответ: 156
1) Верно. Они не участники производства, но оплачивают последствия. 2) Неверно. Соседи несут ущерб. 3) Неверно. Жильцы несут затраты. 4) Неверно. Деньги не поступают предприятию по условию. 5) Верно. Расходы жильцов не компенсированы. 6) Верно. Это прямо описано.
Производителей обязали указывать состав продукта понятным шрифтом. Покупатели получили возможность сравнивать сведения до покупки.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Указание состава гарантирует одинаковые вкусы всех покупателей. 2) Описано правовое регулирование. 3) Мера улучшает доступ к информации. 4) Производители получили право скрывать состав. 5) Информация помогает осознанному выбору. 6) Мера полностью отменяет рыночные сделки.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Предпочтения могут различаться. 2) Верно. Установлена обязательная норма. 3) Верно. Состав становится доступнее. 4) Неверно. Предусмотрена противоположная обязанность. 5) Верно. Покупатели могут сравнивать продукты. 6) Неверно. Покупки продолжаются.
Власти выбирают между увеличением адресной помощи и расширением другой программы. Средств на полное осуществление обеих мер нет.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Бюджетные ресурсы ограничены. 2) Адресная помощь является инструментом перераспределения. 3) Государственный выбор не связан с издержками. 4) Все возможные меры можно выполнить без дополнительных ресурсов. 5) Адресная помощь означает отмену всех налогов. 6) Выбор имеет альтернативную стоимость.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Средств недостаточно для обеих программ. 2) Верно. Средства направляются определённым получателям. 3) Неверно. Альтернатива существует. 4) Неверно. Условие это исключает. 5) Неверно. Такой связи нет. 6) Верно. Поддержка одной меры ограничивает другую.
Фабрика сбрасывает отходы в реку. Жители ниже по течению вынуждены покупать дополнительную очистку воды. Фабрика не возмещает эти расходы, жители не участвуют в продаже её продукции.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Возникает отрицательный внешний эффект. 2) Жители получают положительный внешний эффект. 3) Расходы жителей уже включены в затраты фабрики и возмещены ею. 4) Все последствия производства полностью оплачены фабрикой. 5) Любая прибыль фабрики устраняет ущерб жителям. 6) Часть общественных издержек не отражена в расходах фабрики.
Ответ и объяснение
Ответ: 16
1) Подходит. Третьи лица несут некомпенсированные издержки. 2) Не подходит. Они несут ущерб. 3) Не подходит. Условие прямо исключает возмещение. 4) Не подходит. Расходы жителей не возмещены. 5) Не подходит. Прибыль не равна компенсации. 6) Подходит. Расходы переложены на жителей.
Продавец подержанного автомобиля знает о серьёзной аварии, но скрывает её. Покупатель не располагает этими сведениями. Независимая диагностика позволяет выявить следы повреждений.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Скрытый дефект является общественным благом. 2) Рыночная сделка автоматически обеспечивает полную информированность. 3) Покупатель изначально знает об автомобиле больше продавца. 4) Стороны обладают неодинаковой информацией. 5) Диагностика может уменьшить информационный разрыв. 6) Описана информационная асимметрия.
Ответ и объяснение
Ответ: 456
1) Не подходит. Это характеристика частного товара. 2) Не подходит. Информация может быть скрыта. 3) Не подходит. Условие говорит обратное. 4) Подходит. Продавец знает о повреждениях больше. 5) Подходит. Покупатель получает сведения о состоянии. 6) Подходит. Есть неравная осведомлённость о качестве.
Государственная фабрика продаёт обувь: пара передаётся покупателю, другим она одновременно недоступна. Муниципальное освещение улицы доступно всем прохожим.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Уличное освещение не требует затрат. 2) Общественное благо определяется только названием производителя. 3) Одна и та же пара обуви одновременно потребляется всеми жителями. 4) Собственность фабрики не делает обувь чистым общественным благом. 5) Вся продукция государства обязательно является общественным благом. 6) Освещение улицы обладает признаками общественного блага.
Ответ и объяснение
Ответ: 46
1) Неверно. Нужны оборудование и энергия. 2) Неверно. Важны свойства потребления. 3) Неверно. Она передана конкретному покупателю. 4) Верно. Обувь исключаема и конкурентна в потреблении. 5) Неверно. Пример обуви опровергает это. 6) Верно. Польза доступна одновременно многим.
После обучения первой помощи житель безвозмездно помогает соседям действовать в чрезвычайной ситуации. Они не оплачивали его курс.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Польза обучения затронула третьих лиц. 2) Вся польза ограничилась покупателем курса. 3) Любой внешний эффект обязательно является ущербом. 4) Обучение не потребовало никаких ресурсов. 5) Соседи выступили продавцами образовательной услуги. 6) Описан положительный внешний эффект.
Ответ и объяснение
Ответ: 16
1) Верно. Соседи не участвовали в оплате курса. 2) Неверно. Пользу получили и соседи. 3) Неверно. Здесь эффект положительный. 4) Неверно. Этого из условия не следует. 5) Неверно. Они получили помощь. 6) Верно. Другие получили пользу.
Завод продаёт продукцию покупателю, но его дымом дышат и те, кто ничего не покупал. В цене сделки могут отсутствовать затраты, которые несут посторонние люди. Здесь границы частного расчёта не совпадают с границами общественных последствий.
Внешние эффекты возникают, когда деятельность влияет на третьих лиц вне соответствующего возмещения через сделку. Отрицательный эффект создаёт дополнительные потери, положительный — дополнительную пользу. Рынок не всегда полностью отражает их в ценах.
Государство может устанавливать требования, применять экономические стимулы и финансировать общественно полезные проекты. Выбор инструмента зависит от характера проблемы. Универсальное решение для любого внешнего эффекта было бы таким же упрощением, как отрицание проблемы.
Регулирование также требует оценки. Неудачная мера способна увеличить издержки без заметного улучшения результата. Поэтому важны измеримая цель, проверка исполнения и возможность пересмотра инструмента.
Общественные блага ставят другой вопрос: как обеспечить то, из чего трудно исключить неплательщика? Полезность уличного освещения не ограничивается владельцами ближайших магазинов. Совместное финансирование помогает преодолеть недостаточность индивидуальных стимулов.
Экономическая роль государства не сводится к присутствию чиновника в каждой сделке. Она включает создание условий, при которых частная инициатива учитывает общественные последствия. Хорошее правило делает видимой цену, которую иначе заплатили бы другие.
Что автор называет внешним эффектом? Какие три инструмента государства названы в тексте? Какие три условия оценки регулирования перечислены?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Влияние деятельности на третьих лиц вне соответствующего возмещения через сделку.
2. Установление требований, применение экономических стимулов и финансирование общественно полезных проектов.
3. Измеримая цель, проверка исполнения и возможность пересмотра инструмента.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.