Аналитик заметил, что в нескольких городах одновременно выросли продажи велосипедов и посещаемость парков. Он пока не исследовал влияние погоды, доходов и других факторов.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Наблюдается совместная динамика. 2) Причинный вывод требует дополнительного анализа. 3) Доказано, что покупка велосипедов является единственной причиной посещения парков. 4) Возможны общие влияющие факторы. 5) Таблица сама по себе исключает все альтернативные объяснения. 6) Экономический анализ запрещает использовать данные.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
1) Верно. Оба показателя выросли. 2) Верно. Другие факторы не изучены. 3) Неверно. Такого доказательства нет. 4) Верно. Например, погода. 5) Неверно. Их ещё нужно проверить. 6) Неверно. Данные полезны, но требуют интерпретации.
На открытом берегу воздух доступен для дыхания без специальных затрат. Для длительного погружения водолазу требуется ограниченный запас воздуха в баллоне, подготовка которого стоит денег.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Баллон устраняет необходимость планировать время погружения. 2) При погружении возникает ограничение количества. 3) Полезность автоматически делает запас безграничным. 4) В любых условиях воздух требует одинаковых затрат. 5) Условия влияют на экономический характер блага. 6) Подготовленный запас требует ресурсов.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Запас нужно учитывать. 2) Верно. Баллон конечен. 3) Неверно. Количество ограничено. 4) Неверно. Условия различаются. 5) Верно. Доступность различается. 6) Верно. Есть затраты.
Предприятие освоило технологию, позволяющую из того же количества сырья и за то же время изготовить больше продукции прежнего качества. Другие условия не изменились.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Ограниченность ресурсов полностью исчезла 2) Изменение связано с технологическим фактором 3) Для роста выпуска обязательно увеличили количество сырья 4) Описано только повышение цены продукции 5) Производственные возможности расширились 6) Повысилась эффективность использования сырья
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Не подходит. Эффективность выросла, но ресурсы конечны. 2) Подходит. Внедрён новый способ производства. 3) Не подходит. Количество сырья прежнее. 4) Не подходит. Изменился физический выпуск. 5) Подходит. Из прежних ресурсов получают больше. 6) Подходит. Выход продукции на единицу сырья вырос.
Две мастерские выпускают одинаковое количество изделий одного качества. Первая расходует меньше сырья благодаря снижению отходов; прочие затраты одинаковы.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Снижение отходов экономит ограниченный ресурс. 2) При сравнении учтено качество. 3) Первая эффективнее использует сырьё. 4) Любая экономия означает ухудшение качества. 5) Больший расход сам по себе означает лучшую эффективность. 6) Первая обязательно производит меньше изделий.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Верно. Сырья требуется меньше. 2) Верно. Оно одинаково. 3) Верно. Результат достигнут меньшим расходом. 4) Неверно. Здесь качество сохранено. 5) Неверно. Соотношение обратное. 6) Неверно. Объём одинаков.
Билет на экскурсию уже оплачен и невозвратен. Чтобы поехать, нужно дополнительно оплатить дорогу. Человек сравнивает пользу поездки с будущими расходами и альтернативным использованием дня.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Отказ от поездки обязательно вернёт цену билета. 2) Дорога является будущим расходом. 3) Будущие расходы не влияют на выбор. 4) Время имеет альтернативное использование. 5) Цена билета является невозвратной затратой. 6) Уже оплаченный билет гарантирует выгодность поездки.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Это исключено. 2) Верно. Она оплачивается при поездке. 3) Неверно. Они включены в сравнение. 4) Верно. Сравниваются варианты дня. 5) Верно. Её не вернуть данным решением. 6) Неверно. Нужно оценить будущие последствия.
Фирма выбрала выпуск письменных столов, установила автоматическую линию вместо ручной сборки и решила продавать изделия покупателям через магазины.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Автоматическая линия связана с вопросом «как производить» 2) Выбор технологии отвечает только на вопрос «для кого производить» 3) Выбор столов отвечает на вопрос «что производить» 4) Выбор вида продукции не относится к главным вопросам экономики 5) В ситуации принимаются экономические решения 6) Фирма не использует ограниченные ресурсы
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Подходит. Выбрана технология. 2) Не подходит. Технология определяет способ выпуска. 3) Подходит. Определён вид блага. 4) Не подходит. Это вопрос «что производить». 5) Подходит. Распределяются производственные ресурсы. 6) Не подходит. Оборудование и труд ограничены.
Владелец может использовать мастерскую только одним из двух способов: получать 70 тысяч рублей в месяц от ремонта техники или 50 тысяч от сдачи помещения в аренду. Других альтернатив нет. Он выбирает ремонт; суммы уже учитывают денежные расходы.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Альтернативная стоимость выбора составляет 70 тысяч рублей в месяц 2) Альтернативная стоимость равна 120 тысячам рублей 3) Выбор связан с ограниченностью ресурса 4) Описывается выбор всей национальной экономики 5) Альтернативная стоимость равна нулю 6) Отвергнутая альтернатива — аренда
Ответ и объяснение
Ответ: 36
1) Не подходит. 70 тысяч — результат выбранного использования; отвергнутый доход равен 50 тысячам. 2) Не подходит. Доходы альтернатив не складывают. 3) Подходит. Помещение нельзя одновременно использовать двумя способами. 4) Не подходит. Решение принимает один субъект. 5) Не подходит. Отвергнута доходная возможность. 6) Подходит. От неё отказались.
Экономический выбор и ограниченность ресурсов · 17
Задание 17.66
Текст к заданиям 17–20
Экономическая жизнь связана с необходимостью удовлетворять потребности при ограниченности доступных ресурсов. Создаваемые для этого экономические блага требуют выбора направлений использования ресурсов. Ограниченность не означает полного отсутствия блага: она выражает недостаточность ресурсов для одновременного осуществления всех желаемых целей. Поэтому даже обеспеченный человек вынужден выбирать способы использования времени, а общество — направления применения труда и природных богатств.
Выбор предполагает отказ от иных возможностей. Альтернативная стоимость решения выражает ценность лучшей из отвергнутых альтернатив, а не сумму всех мыслимых вариантов. Её учёт позволяет увидеть затраты, не оформленные денежным платежом. Бесплатное занятие также требует времени, которое могло быть использовано иначе.
Экономика как хозяйство включает производство, распределение, обмен и потребление. Экономическая наука исследует, как участники принимают решения и координируют действия. Описание того, что происходит, следует отличать от суждения о том, что желательно. Одинаковые данные могут использоваться при обсуждении разных целей экономической политики, поэтому важно явно указывать ценностные предпосылки рекомендации.
Обоснованный выбор требует сравнения дополнительных выгод и затрат доступных вариантов. При этом участник располагает неполной информацией и может ошибаться в прогнозе. Рациональность не означает гарантированного успеха: она характеризует согласованность решения с целями и известными ограничениями. Пересмотр решения при изменении обстоятельств может быть проявлением последовательного подхода, а не его нарушением.
Как автор объясняет ограниченность ресурсов? Что составляет альтернативную стоимость решения по тексту? Какие четыре процесса хозяйственной жизни перечислены в третьем абзаце?
(Ответы на все вопросы даются только с опорой на текст.)
Нужна подсказка?
Найдите в тексте отдельный фрагмент для каждого вопроса. Проверьте полноту перечисления.
Решение и критерии
В правильном ответе должны быть даны ответы на три вопроса:
1. Их недостаточностью для одновременного осуществления всех желаемых целей.
2. Ценность лучшей из отвергнутых альтернатив.
3. Производство, распределение, обмен и потребление.
Можно цитировать текст или сжато передавать смысл соответствующих фрагментов. Внешние знания не заменяют ответ автора.
Критерии
Максимум — 2 балла. 2 балла — правильные ответы на все три вопроса. 1 балл — правильные ответы только на два любых вопроса. 0 баллов — правильный ответ только на один вопрос, отсутствие правильных ответов либо общие рассуждения, не соответствующие заданию.
Каждый ответ оценивается по полноте запрошенного содержания текста. Перечисления из нескольких позиций внутри одного вопроса не превращаются в самостоятельные баллы.
Допускаются иные корректные формулировки, не искажающие смысла. Образец не является единственным допустимым ответом. Шкала основана на проекте ФИПИ ЕГЭ-2027; содержательные ориентиры этого авторского задания подготовлены редакцией. Оценивание содержания выполняется при самопроверке или проверке преподавателем, не автоматически.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.