Обществознание ЕГЭ · Административный процесс

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРИМЕРЫ (ХАРАКТЕРИСТИКИ)
А) оспаривание вынесенного ведомством отказа
Б) требование признать незаконным отсутствие обязательного ответа органа
В) оспаривание принятого нормативного акта в надлежащей процедуре
Г) оспаривание уже совершённого властного действия
Д) жалоба на невыполнение обязательного действия в законный срок

ПОНЯТИЯ
1) Оспаривание решения или действия
2) Оспаривание бездействия

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРИМЕРЫ (ХАРАКТЕРИСТИКИ)
А) назначенный специалист проводит экспертное исследование
Б) защитник заявляет ходатайство в интересах доверителя
В) лицо даёт показания о лично увиденном событии
Г) адвокат помогает привлекаемому лицу сформулировать правовую позицию
Д) очевидец рассказывает о наблюдаемом нарушении

ПОНЯТИЯ
1) Защитник
2) Свидетель
3) Эксперт

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРИМЕРЫ (ХАРАКТЕРИСТИКИ)
А) рассмотрение дела о нарушении правил движения с назначением штрафа по КоАП РФ
Б) оспаривание гражданином отказа органа власти по административному иску в порядке КАС РФ
В) судебное рассмотрение административного иска об оспаривании нормативного акта в установленном КАС РФ порядке
Г) оспаривание незаконного бездействия должностного лица по КАС РФ
Д) проверка жалобы на постановление об административном штрафе по КоАП РФ

ПОНЯТИЯ
1) Административное судопроизводство по КАС РФ
2) Производство по КоАП РФ

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРИМЕРЫ (ХАРАКТЕРИСТИКИ)
А) заявить ходатайство
Б) прекратить производство при наличии законного основания
В) пользоваться помощью защитника
Г) вынести постановление о назначении наказания
Д) представить оправдывающие документы

ПОНЯТИЯ
1) Процессуальное право привлекаемого лица
2) Полномочие рассматривающего дело субъекта

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРИМЕРЫ (ХАРАКТЕРИСТИКИ)
А) гражданка предъявляет требование признать бездействие органа незаконным
Б) должностное лицо, чьё бездействие является предметом административного иска
В) гражданин оспаривает нарушающий его права отказ ведомства
Г) ведомство, отказ которого оспаривается этим гражданином
Д) орган местного самоуправления, чьё решение оспорено

ПОНЯТИЯ
1) Административный истец
2) Административный ответчик

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Участник производства по КоАП РФ не владеет языком производства. Для обеспечения его прав привлечён переводчик.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Языковая помощь содействует реализации защиты.
2) Юридическая функция защитника отличается от перевода.
3) Переводчик автоматически становится органом, назначающим наказание.
4) Привлечение переводчика отменяет необходимость исследовать доказательства.
5) Переводчик выполняет языковую функцию.
6) Незнание языка само по себе доказывает вину.

При рассмотрении дела по КоАП РФ установлено, что предложенные в качестве доказательств сведения получены с нарушением закона.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Способ получения сведений имеет правовое значение.
2) Протокол всегда делает любые сведения законными.
3) Решение должно опираться на надлежащие доказательства.
4) Любая удобная для обвинения информация автоматически допустима.
5) Использовать незаконно полученные доказательства недопустимо.
6) Право на защиту прекращается при обнаружении нарушения.

При предусмотренных КоАП РФ основаниях гражданина доставили для оформления необходимых материалов. Окончательное решение о наказании не вынесено.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Доставление автоматически доказывает виновность.
2) Оно не тождественно назначенному штрафу.
3) Доставление является обеспечительной мерой.
4) Гражданин утратил все права на защиту.
5) Доставление является уголовным приговором.
6) Применение меры должно соответствовать законным основаниям.