Собственник передал мастерскую во временное пользование арендатору по договору, не продавая её.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Арендатор получил договорное право пользования. 2) Арендатор автоматически стал собственником. 3) Арендатор вправе продать помещение как своё. 4) Передача в аренду исключает любые договорные обязанности. 5) Отношение регулируется гражданским правом. 6) Право собственности сохранилось за арендодателем.
Ответ и объяснение
Ответ: 156
1) Верно. Это предусмотрено условием. 2) Неверно. Передано временное пользование. 3) Неверно. Он не является собственником. 4) Неверно. Они возникают у сторон. 5) Верно. Это имущественное договорное отношение. 6) Верно. Аренда не является отчуждением.
Семнадцатилетняя школьница совмещает общее образование с работой в свободное время в учебном году.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Недельное время не может превышать половины возрастной нормы. 2) Учебный статус влияет на ограничение времени. 3) Письменный договор не нужен при учёбе. 4) Всегда разрешены 35 часов независимо от учёбы. 5) Школьница обязана отказаться от образования ради работы. 6) Для её возраста такой предел составляет 17,5 часа в неделю.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Это дополнительное ограничение статьи 92. 2) Верно. Он прямо указан законом. 3) Неверно. Учёба не отменяет договор. 4) Неверно. Для совмещающих действует меньший предел. 5) Неверно. Это не требование закона. 6) Верно. Половина 35 часов.
Обвиняемый воспользовался правом не давать показания против себя. Другие доказательства ещё исследуются.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Обвинение обязано обосновать свою позицию доказательствами. 2) Отказ сам по себе не доказывает вину. 3) Право на защитника утрачено из-за отказа. 4) Обвиняемый обязан доказать невиновность. 5) Молчание автоматически заменяет обвинительный приговор. 6) Неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Бремя не переносится на обвиняемого. 2) Верно. Действует гарантия против самообвинения. 3) Неверно. Оно сохраняется. 4) Неверно. Такой обязанности нет. 5) Неверно. Виновность устанавливается судом по закону. 6) Верно. Это презумпция невиновности.
Лицо осознавало опасность своего действия, предвидело вредный результат и желало его наступления.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Описан прямой умысел. 2) Для квалификации важны и другие предусмотренные составом признаки. 3) Описана исключительно небрежность. 4) Умысел означает отсутствие вины. 5) Психическое отношение связано с субъективной стороной. 6) Желание вреда автоматически устанавливает любой возможный состав без проверки деяния.
Ответ и объяснение
Ответ: 125
1) Верно. Есть осознание, предвидение и желание. 2) Верно. Вина не заменяет установления всего состава. 3) Неверно. Небрежность не предполагает желания результата. 4) Неверно. Умысел является её формой. 5) Верно. Это характеристика вины. 6) Неверно. Необходимы конкретные юридические признаки.
В нормативном акте установлено, что адресатам нельзя совершать определённое опасное действие; за нарушение предусмотрена ответственность.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) В норме можно различить правило и последствие его нарушения. 2) Последствия нарушения обеспечивают охранительную роль. 3) Запрет является предложением выбрать действие без правовых последствий. 4) Общественное одобрение любого нарушения отменяет закон. 5) Наличие ответственности превращает запрет в частную просьбу. 6) Норма имеет запрещающий характер.
Ответ и объяснение
Ответ: 126
1) Верно. Запрет и санкция имеют разные функции. 2) Верно. Ответственность защищает установленный порядок. 3) Неверно. Он устанавливает недопустимость поведения. 4) Неверно. Мнение не отменяет норму автоматически. 5) Неверно. Юридический характер сохраняется. 6) Верно. Требуется воздержаться от действия.
Уполномоченный орган в установленном порядке принял документ, содержащий обязательные правила для всех организаций определённой категории.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Индивидуальный адресат является обязательным признаком любой нормы этого акта. 2) Документ имеет нормативный характер. 3) Документ обязательно является личным письмом. 4) Любой такой документ имеет силу выше Конституции. 5) Правила рассчитаны на неоднократное применение. 6) Компетенция органа важна для юридической силы акта.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Норма адресуется категории случаев, а не только конкретному лицу. 2) Верно. Правила обращены к категории адресатов. 3) Неверно. Он содержит общие обязательные правила. 4) Неверно. Юридическая сила ограничена иерархией. 5) Верно. Нормативность предполагает повторяющиеся случаи. 6) Верно. Автор должен быть уполномочен.
Два государства заключили договор, устанавливающий общие правила сотрудничества для многократного применения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Нормы права никогда не выражаются в договорах. 2) Договор может быть нормативным источником. 3) Любой нормативный договор обязательно является внутренним приказом фирмы. 4) Это исключительно односторонняя личная просьба. 5) Многократность применения отличает нормы от разового исполнения отдельной сделки. 6) Правила основаны на согласовании воль сторон.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Нормативный договор является правовой формой. 2) Верно. Он содержит общие правила. 3) Неверно. Такого ограничения нет. 4) Неверно. Участвуют две стороны соглашения. 5) Верно. Правила рассчитаны на повторение. 6) Верно. Договор имеет согласительный характер.
Шестнадцатилетний подросток без полной дееспособности хочет открыть банковский счёт. Он считает достаточным предъявить паспорт без согласия представителей.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Эмансипация могла бы изменить применимый режим. 2) Любой шестнадцатилетний автоматически полностью дееспособен. 3) По общему правилу требуется согласие законного представителя. 4) Открытие счёта само по себе является эмансипацией. 5) Паспорт не заменяет такое согласие. 6) Право на собственный заработок отменяет правило открытия счёта.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Для полностью дееспособных предусмотрено исключение. 2) Неверно. Нужны законные основания. 3) Верно. Действует пункт 5 статьи 26 ГК РФ. 4) Неверно. Такого основания нет. 5) Верно. Он удостоверяет личность. 6) Неверно. Это разные положения.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.