Обществознание ЕГЭ · задание 16

Суд при законных основаниях избрал обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения. Приговора ещё нет.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Виновность уже окончательно установлена этой мерой.
2) Это мера пресечения.
3) Обвиняемый лишён права на защитника.
4) Она не равна окончательному уголовному наказанию.
5) Любой свидетель вправе самостоятельно продлить её срок.
6) Судебное решение требуется для этой меры.

После выявления частых нарушений организация разъяснила сотрудникам обязательные требования, улучшила контроль и устранила условия, провоцировавшие ошибки.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Меры имеют профилактическую направленность.
2) Законность контроля важна наряду с его результативностью.
3) Устранение условий нарушений дополняет контроль.
4) Профилактика сводится только к уголовному наказанию.
5) Просвещение может способствовать правомерному поведению.
6) Знание требований гарантирует невозможность любого нарушения.

Работодатель задерживает заработную плату. Работник намерен обратиться в инспекцию труда и суд в установленном порядке.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Своевременная оплата является правом работника.
2) Выбраны законные способы защиты.
3) Нужно установить обстоятельства нарушения и требования.
4) Обращение автоматически делает работника виновным в преступлении.
5) Зарплата выплачивается исключительно по настроению руководителя.
6) Договор может полностью запретить судебную защиту.

При анализе нормативного акта юрист установил противоречие конституционной норме и указал на необходимость учитывать высшую юридическую силу Конституции.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Личное мнение автора акта всегда выше конституционной нормы.
2) Высшая сила Конституции зависит от дополнительного согласия каждого ведомства.
3) Любой ведомственный акт может отменить Конституцию.
4) Конституция имеет прямое действие.
5) Другие нормативные акты не должны противоречить Конституции РФ.
6) Юридическая оценка должна учитывать уровень акта.

Гражданин при соблюдении всех условий допустимости подал в Конституционный Суд РФ жалобу на нарушение его конституционных прав применённой нормой закона.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Суд разрешает вопрос права.
2) Жалоба автоматически отменяет закон.
3) Допустимость обращения имеет правовое значение.
4) Это обычный иск о взыскании долга по поставке.
5) Конституционный Суд назначает уголовное наказание заявителю.
6) Предмет связан с конституционностью нормы.

Супруги согласны расторгнуть брак, общих несовершеннолетних детей у них нет, от подачи заявления никто не уклоняется.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Согласие обоих важно для указанного общего порядка.
2) Развод требует юридического оформления.
3) Развод автоматически лишает обоих гражданства.
4) Нотариус единолично заменяет регистрацию развода.
5) Всегда обязателен спор в суде при этих условиях.
6) По общему правилу применяется порядок ЗАГС.

Школьники участвуют в добровольной акции по бережному отношению к природным ресурсам и изучают правила законного обращения с отходами.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Участие освобождает их от соблюдения правил обращения с отходами.
2) Акция заменяет все обязанности предприятий по охране среды.
3) Акция содействует выполнению экологических обязанностей.
4) Участники акции получают исключительное право на экологическую информацию.
5) Охрана природы касается граждан независимо от профессии.
6) Просвещение может способствовать предупреждению нарушений.

В производстве по КоАП РФ гражданин воспользовался помощью адвоката, который представил документы и заявил ходатайство в его интересах.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Ходатайство является процессуальным средством защиты.
2) Обращение к адвокату автоматически означает признание вины.
3) Адвокат выполняет функцию защитника.
4) Документы могут быть оценены как доказательства.
5) Орган освобождается от обязанности установить обстоятельства.
6) Защитник выносит обязательное постановление вместо органа.