Организации нужна помощь в судебном споре, гражданину — нотариальное удостоверение доверенности, а потерпевший сообщает о преступлении в полицию.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Все три задачи выполняются исключительно Конституционным Судом РФ. 2) Нотариус может удостоверить доверенность при соблюдении условий. 3) Полиция принимает сообщения о преступлениях в пределах установленных правил. 4) Адвокат может представлять организацию в суде в установленном порядке. 5) Нотариус обязан вынести приговор по сообщению потерпевшего. 6) Адвокат получает право принудительного взыскания вместо пристава только из-за представительства.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Его компетенция иная. 2) Верно. Это нотариальное действие. 3) Верно. Это относится к её деятельности. 4) Верно. Это форма юридической помощи. 5) Неверно. Приговор — полномочие суда. 6) Неверно. Представительство не даёт таких полномочий.
В справочнике перечислены кодексы и законы, а в учебной схеме нормы объединены в отрасли и институты по предмету регулирования.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Система права состоит исключительно из названий судов. 2) Содержание и внешняя форма права связаны, но различаются. 3) Справочник отражает систему законодательства. 4) Каждый новый закон обязательно образует новую отрасль. 5) Учебная схема отражает систему права. 6) Нормативные акты не содержат правовых норм.
Ответ и объяснение
Ответ: 235
1) Неверно. Она состоит из норм и их объединений. 2) Верно. Нормы выражаются в актах. 3) Верно. Он перечисляет нормативные акты. 4) Неверно. Акт и отрасль не тождественны. 5) Верно. Она показывает внутреннее объединение норм. 6) Неверно. Их назначение — закрепление таких норм.
После вступления решения арбитражного суда в силу директор проигравшей компании издал приказ «отменить решение суда».
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Внутренний акт выше решения государственного суда. 2) Приказ не отменяет судебный акт. 3) Несогласие автоматически устраняет обязательность решения. 4) Оспаривание осуществляется предусмотренной законом процедурой. 5) Государственный арбитражный суд осуществляет судебную власть. 6) Приказ становится решением Конституционного Суда.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Это неверно. 2) Верно. У директора нет такого полномочия. 3) Неверно. Само по себе оно этого не делает. 4) Верно. Нужно использовать судебные способы. 5) Верно. Его решения не являются внутрифирменными распоряжениями. 6) Неверно. Это совершенно разные акты.
Семнадцатилетний работает по трудовому договору. Оба родителя согласны на эмансипацию; он обращается в орган опеки и попечительства.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) При согласии родителей решение принимает орган опеки. 2) После эмансипации он самостоятельно отвечает по обязательствам. 3) Работа является предусмотренным условием эмансипации. 4) Полная дееспособность возникла автоматически в первый рабочий день. 5) Эмансипация означает приобретение гражданства. 6) После решения потребуется согласие родителей на каждую сделку.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
1) Верно. Это установленная процедура. 2) Верно. Родители не отвечают за обязательства эмансипированного. 3) Верно. Возраст также соответствует закону. 4) Неверно. Нужно решение. 5) Неверно. Это вопрос дееспособности. 6) Неверно. Дееспособность станет полной.
Два гражданина заключили договор продажи принадлежащей одному из них вещи. Ни один не обладает властными полномочиями в отношении другого.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Применяются нормы гражданского права. 2) Отсутствие подчинения означает отсутствие права. 3) Отношение имеет частноправовой характер. 4) Самостоятельность сторон ограничена обязательными нормами. 5) Любая имущественная сделка является государственным управлением. 6) Покупатель получает право назначить продавцу уголовное наказание.
Ответ и объяснение
Ответ: 134
1) Верно. Предметом является имущественная сделка. 2) Неверно. Равноправные отношения также регулируются. 3) Верно. Стороны юридически равноправны. 4) Верно. Свобода договора не безгранична. 5) Неверно. Здесь нет властного подчинения. 6) Неверно. Договор не даёт публичных полномочий.
За предусмотренный законом проступок гражданину назначено административное предупреждение и вручено письменное постановление.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Постановление лишает гражданина права его обжаловать. 2) Цель наказания включает предупреждение новых проступков. 3) Предупреждение обязательно означает денежное взыскание. 4) Письменная форма соответствует характеру этого наказания. 5) Назначена мера административной ответственности. 6) Гражданину обязательно назначена судимость.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Закон сохраняет возможность обжалования. 2) Верно. Это закреплённая законом цель. 3) Неверно. Это самостоятельное неденежное наказание. 4) Верно. Устная беседа наказанием-предупреждением не является. 5) Верно. Предупреждение входит в перечень наказаний. 6) Неверно. Административное наказание не создаёт уголовной судимости.
Орган не выполнил обязательное действие в установленный срок. Гражданка обратилась в суд с соответствующим административным иском по КАС РФ.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Для обращения она должна сначала совершить проступок. 2) Гражданка самостоятельно назначает наказание должностному лицу. 3) Отсутствие письменного отказа всегда исключает защиту. 4) Гражданка реализует право на судебную защиту. 5) Предметом защиты может быть бездействие. 6) Суд проверяет обстоятельства и законность поведения органа.
Ответ и объяснение
Ответ: 456
1) Неверно. Такого условия нет. 2) Неверно. Она заявляет требование, а не разрешает дело. 3) Неверно. Бездействие также оспаривается. 4) Верно. Это законный способ. 5) Верно. Оспаривание не ограничено активными актами. 6) Верно. Это содержание публично-правового спора.
Лицо было обязано представить декларацию, имело возможность и виновно не сделало этого; компетентный орган устанавливает состав нарушения.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Любая ситуация автоматически является уголовным преступлением. 2) Вина имеет значение для налогового правонарушения. 3) Инспектор вправе назначить любую выдуманную санкцию. 4) Нарушение выражено в бездействии. 5) Бездействие никогда не имеет юридических последствий. 6) Ответственность требует предусмотренного состава.
Ответ и объяснение
Ответ: 246
1) Неверно. Вид ответственности нужно устанавливать. 2) Верно. Она входит в определение. 3) Неверно. Мера определяется законом. 4) Верно. Не исполнена обязанность. 5) Неверно. Это неверно. 6) Верно. Одной оценки недостаточно.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.