Обществознание ЕГЭ · задание 16

Покупатель требует возврата денег за товар. Суд назначил экспертизу технического дефекта и вызвал очевидца передачи товара.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Вызванный свидетель автоматически становится ответчиком.
2) Покупатель должен обосновывать свою позицию с учётом правил распределения доказывания.
3) Эксперт использует специальные знания.
4) Заключение эксперта нельзя оценивать вместе с другими доказательствами.
5) Эксперт вместо суда выносит решение по иску.
6) Очевидец может дать свидетельские показания.

Инспекция проводит проверку, а плательщик получает предусмотренные сведения и обжалует действия, которые считает незаконными.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Любое требование инспектора законно только из-за должности.
2) Контроль ограничен правовой компетенцией.
3) Обжалование является способом защиты.
4) Проверяемый сохраняет права.
5) Проверка автоматически доказывает виновность.
6) Права и обязанности существуют у обеих сторон.

Семнадцатилетнее лицо совершило деяние с установленными признаками налогового правонарушения; исключающих ответственность обстоятельств нет.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Возрастной порог налоговой ответственности достигнут.
2) Любой несовершеннолетний вообще не может иметь налоговых отношений.
3) Налоговую ответственность следует отличать от обязанности платить налог.
4) Нужно установить все законные признаки нарушения.
5) До восемнадцати налоговая ответственность полностью исключена.
6) Достижение возраста само по себе доказывает любое нарушение.

При проверке инспектор составил протокол о предполагаемом административном проступке. Решение по делу ещё не принято.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Лицо вправе представлять объяснения и доказательства.
2) Штраф считается назначенным исключительно в силу протокола.
3) Составление протокола автоматически создаёт уголовную судимость.
4) Лицо лишено возможности оспаривать изложенные обстоятельства.
5) Сам протокол не тождественен окончательному наказанию.
6) Вопрос о виновности разрешается в установленной процедуре.

После регистрации брака один супруг решил сменить профессию. Другой утверждает, что имеет право запретить это как больше зарабатывающий.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Каждый супруг свободен выбирать профессию.
2) Размер заработка не отменяет равенства.
3) Высокий доход даёт право юридически запретить профессию другого.
4) Семейные вопросы решаются на основе взаимного уважения и равенства.
5) Брак прекращает личную правоспособность.
6) Такой запрет всегда можно сделать действительным брачным договором.

Условное правило указывает: при наступлении определённых обстоятельств участник обязан совершить действие; за неисполнение предусмотрено взыскание.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Обязанность совершить действие относится к диспозиции.
2) Санкция определяет только условия возникновения обязанности.
3) Все три фрагмента являются только гипотезой.
4) Указание обстоятельств представляет гипотезу.
5) Обязанность участника относится к санкции, а не к диспозиции.
6) Взыскание относится к санкции.

Несовершеннолетнего при всех предусмотренных УК РФ основаниях освободили от уголовной ответственности с применением принудительной меры воспитательного воздействия — передачи под надзор родителей.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Родителей признали виновными в том же преступлении.
2) Любой несовершеннолетний всегда освобождается от ответственности.
3) Несовершеннолетие имеет значение для выбора правового последствия.
4) Мера возможна без каких-либо законных условий.
5) Такая мера отличается от лишения свободы.
6) Использована специальная мера для несовершеннолетних.

Право устанавливает порядок заключения соглашения, определяет права его сторон и допустимые способы исполнения до возникновения какого-либо нарушения.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Любое соглашение существует вне правового регулирования.
2) До правонарушения право не имеет значения.
3) Описано исключительно уголовное наказание.
4) Право действует не только после нарушения.
5) Проявляется регулятивная функция.
6) Права и обязанности помогают согласовать действия.