Обществознание ЕГЭ · задание 16

В учебной дискуссии ученик предложил осудить ООО по УК РФ за преступление директора. Факты причастности директора подлежат установлению.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Организацию можно приговорить к лишению свободы.
2) Общественное возмущение заменяет установление состава преступления.
3) Любой сотрудник отвечает за преступление директора автоматически.
4) УК РФ предусматривает уголовную ответственность физических лиц.
5) Ответственность директора требует установления личных оснований.
6) Для ответственности важны вменяемость и установленный возраст лица.

Организация исчислила и удержала предусмотренный налог с дохода работника для перечисления в бюджет.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Организация вправе удержать исчисленную сумму у себя вместо перечисления в бюджет.
2) Работник является налогоплательщиком соответствующего дохода.
3) Агент вправе присвоить сумму по соглашению с работником.
4) Обязанности агента определены законом.
5) Организация действует как налоговый агент.
6) Статус агента означает право принимать федеральные законы.

Отец — гражданин РФ, мать — иностранная гражданка. На день рождения ребёнка их статусы сохранялись; ребёнок родился в России.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Обязательно требуется совершеннолетие ребёнка.
2) Гражданство и этническое происхождение нужно различать.
3) Брак автоматически превратил мать в гражданку РФ.
4) Иностранное гражданство матери всегда исключает российское гражданство ребёнка.
5) Ребёнок приобретает гражданство РФ по рождению.
6) Место рождения имеет значение для указанного основания.

Гражданину предлагают применить к нему положения закона, который не был официально опубликован. Вместо текста ему показывают неофициальный пересказ.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Точность пересказа автоматически устраняет нарушение процедуры опубликования.
2) Неофициальный пересказ не заменяет официальное опубликование.
3) Конституция разрешает применять любой секретный закон к гражданам.
4) Неопубликованные законы в РФ не применяются.
5) Любой слух имеет юридическую силу официального закона.
6) Опубликование обеспечивает возможность ознакомиться с нормами.

После установленного загрязнения организация по законному требованию проводит восстановление почвы на повреждённой территории.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Восстановительная мера отличается от денежного штрафа.
2) Это мера устранения последствий вреда.
3) Восстановление разрешает повторить то же нарушение.
4) Применение наказания и восстановление могут сочетаться по закону.
5) Любое восстановление является исключительно уголовным наказанием.
6) Организация вправе заменить обязательную работу рекламой без законного основания.

Пятнадцатилетняя Вера нарушила правило, за которое для достигших установленного возраста предусмотрена административная ответственность. Иных фактов условие не содержит.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Возраст необходимо установить при решении вопроса об ответственности.
2) Ей можно назначить административный штраф на общих основаниях.
3) Вера не достигла общего возраста административной ответственности.
4) Её родитель автоматически считается совершившим то же нарушение.
5) Размер вреда сам по себе снижает возраст ответственности до пятнадцати лет.
6) Веру можно подвергнуть административному аресту по согласию родителей.

Нарушитель гражданского обязательства возместил потерпевшей стороне доказанные убытки в установленном порядке.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Ответственность никогда не помогает защите потерпевшего.
2) Возмещение всегда является личной местью без правового основания.
3) Правовые последствия могут быть имущественными.
4) Она связана с гражданско-правовой ответственностью.
5) Любое возмещение автоматически является лишением свободы.
6) Мера имеет восстановительную направленность.

Экологическое объединение направило сведения о незаконной свалке уполномоченному органу и потребовало проверить их.

Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Объединение автоматически вправе назначить административный арест.
2) Проверка властными средствами требует соответствующих полномочий.
3) Объединение использует законную форму общественного участия.
4) Общественное участие может помочь выявлению нарушения.
5) Жители обязаны самостоятельно вынести постановление о штрафе.
6) Обращение освобождает загрязнителя от соблюдения закона.