Гражданин зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и заключает договор в этом качестве без создания организации.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Физическое лицо никогда не вправе заниматься предпринимательством. 2) Он остаётся физическим лицом. 3) Договор порождает права и обязанности. 4) Он может участвовать в гражданских правоотношениях. 5) Регистрация обязательно превращает человека в организацию. 6) Статус предпринимателя отменяет любую ответственность.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Закон допускает такую деятельность при соблюдении условий. 2) Верно. Статус предпринимателя не создаёт юридическое лицо. 3) Верно. Предприниматель связан юридическими условиями. 4) Верно. Предприниматель заключает договоры. 5) Неверно. Это разные субъекты. 6) Неверно. Ответственность сохраняется по закону.
В судебном заседании прокурор поддерживает государственное обвинение, адвокат защищает подсудимого, а суд рассматривает доказательства.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Защитник выносит оправдательный приговор. 2) Адвокат относится к стороне защиты. 3) Суд обязан заранее принять позицию прокурора. 4) Суд разрешает дело, не становясь стороной обвинения. 5) Прокурор выполняет обвинительную функцию. 6) Разделение функций исключает состязательность.
Ответ и объяснение
Ответ: 245
1) Неверно. Приговор выносит суд. 2) Верно. Его задача — юридическая защита. 3) Неверно. Он должен быть беспристрастным. 4) Верно. Так обеспечивается состязательность. 5) Верно. Он поддерживает обвинение. 6) Неверно. Наоборот, оно составляет её основу.
Следователь по отнесённому к его компетенции делу допрашивает свидетелей и назначает экспертизу.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Он проводит предварительное следствие. 2) Следователь выполняет нотариальное удостоверение сделки. 3) Допрос допускается без соблюдения УПК РФ. 4) Экспертиза помогает установить специальные обстоятельства. 5) Следователь вправе своим постановлением вынести обвинительный приговор. 6) Права участников должны соблюдаться.
Ответ и объяснение
Ответ: 146
1) Верно. Это досудебная деятельность. 2) Неверно. В условии иная функция. 3) Неверно. Процессуальная форма обязательна. 4) Верно. Назначается специальное исследование. 5) Неверно. Приговор — акт суда. 6) Верно. Это условие законности расследования.
Закон прямо запрещает сторонам соглашения изменять определённое обязательное условие. Участники хотят исключить его по взаимному согласию.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Любое соглашение имеет большую силу, чем обязательная норма. 2) Право ограничивает усмотрение участников. 3) Запрет действует только при отсутствии личной симпатии сторон. 4) Императивность означает свободный выбор соблюдать или не соблюдать правило. 5) Взаимное согласие само по себе не отменяет запрет. 6) Предписание имеет императивный характер.
Ответ и объяснение
Ответ: 256
1) Неверно. Это неверно. 2) Верно. В условии установлен предел свободы договора. 3) Неверно. Отношения сторон не определяют обязательность. 4) Неверно. Предписание обязательно. 5) Верно. Стороны связаны обязательным требованием. 6) Верно. Отступление соглашением запрещено.
Во время брака один супруг работал, другой ухаживал за детьми и вёл домашнее хозяйство. Имущество куплено за общие доходы; действует законный режим.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Уход за детьми делает брак недействительным. 2) Не имевший заработка супруг имеет право на общее имущество. 3) Равноправие не определяется размером зарплаты. 4) Отсутствие личного заработка полностью лишает имущественных прав. 5) Работающий супруг вправе единолично запретить другому судебную защиту. 6) Покупка за общие доходы относится к совместному имуществу.
Ответ и объяснение
Ответ: 236
1) Неверно. Это не основание недействительности. 2) Верно. Домашний труд и уход за детьми учитываются законом. 3) Верно. Доход не даёт общего приоритета. 4) Неверно. Это неверно. 5) Неверно. Такого права нет. 6) Верно. Иных обстоятельств не указано.
Предприятие получило законное предписание устранить нарушение. После истечения срока виновное неисполнение повлекло административный штраф.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Ответственность возможна только за активные действия. 2) Любой сотрудник предприятия автоматически получает тот же штраф. 3) Уплата штрафа сама по себе не отменяет обязанность устранить нарушение. 4) Предписание можно признать недействующим только потому, что назначен штраф. 5) Проступок выражен в бездействии. 6) Предприятие вправе использовать установленный порядок обжалования.
Ответ и объяснение
Ответ: 356
1) Неверно. Наказуемое бездействие также предусмотрено законом. 2) Неверно. Вина и основания устанавливаются индивидуально. 3) Верно. Наказание не заменяет исполнения предписания. 4) Неверно. Назначение наказания не отменяет предписание. 5) Верно. Не исполнена установленная обязанность. 6) Верно. Закон предусматривает защиту его прав.
Должностное лицо предложило наказать гражданина по личному усмотрению, не называя нарушенной нормы и не соблюдая установленную процедуру.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Такой подход противоречит законности. 2) Любая должность даёт право назначать любое наказание. 3) Процедурные гарантии защищают от произвола. 4) Скорость решения автоматически делает его законным. 5) Личное усмотрение не заменяет компетенцию и норму. 6) Права гражданина прекращаются при любом обвинении.
Ответ и объяснение
Ответ: 135
1) Верно. Нужны основание и процедура. 2) Неверно. Полномочия имеют пределы. 3) Верно. Их нельзя игнорировать. 4) Неверно. Скорость не заменяет основания. 5) Верно. Власть ограничена правом. 6) Неверно. Обвинение не отменяет гарантий.
Супруги выясняют установленный законом режим их имущества и обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребёнка.
Какие суждения верны применительно к описанной ситуации? Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) Все названные отношения обязательно являются уголовным преследованием. 2) Предмет отношений помогает определить отрасль. 3) Основное регулирование относится к семейному праву. 4) Семейное право является самостоятельной отраслью. 5) Семейные отношения никогда не регулируются правом. 6) Отрасль определяется только возрастом спрашивающего.
Ответ и объяснение
Ответ: 234
1) Неверно. Преступление в условии не описано. 2) Верно. Важно содержание семейных связей. 3) Верно. Речь идёт о супругах и ребёнке. 4) Верно. Оно регулирует установленный круг семейных отношений. 5) Неверно. Закон устанавливает права и обязанности. 6) Неверно. Возраст не заменяет анализ предмета.
Структура экзамена и источники
ЕГЭ · Обществознание · 2027
25 заданий · 58 первичных баллов · 210 минут.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.