Репетитор МГУ / Практика
Задания ЕГЭ.
Ответы и решения.
Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.
Начать тренировкуЗадания для практики 10684
Информатизация и цифровое неравенство
Задание 3.32
ПРИМЕРЫ (ХАРАКТЕРИСТИКИ)
А) У групп населения существенно различаются цифровые навыки
Б) Организации переводят обмен данными в электронную форму
В) Электронные сервисы становятся обычным инструментом управления
Г) Часть сельских семей не имеет устойчивого доступа к сети
Д) Создана общая цифровая база научных результатов
ПОНЯТИЯ
1) информатизация
2) цифровое неравенство
Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.
Ответ и объяснение
Ответ: 21121
Б) информатизация. Расширяется использование информационных технологий.
В) информатизация. Расширяется использование информационных технологий.
Г) цифровое неравенство. Различаются доступ и возможности использования.
Д) информатизация. Расширяется использование информационных технологий.
ЕГЭ, задание 3. Непривычное название и память места
Задание 3.32
(1)На городской встрече обсуждали название небольшой улицы, по которому приезжий вряд ли мог догадаться о её прошлом.
(2)Один из жителей предложил заменить старое слово более понятным и красивым, чтобы его было легче произносить в объявлениях.
(3)Предложение казалось безобидным, пока краевед не показал план, где та же улица проходила вдоль давно исчезнувшей речной протоки.
(4)Её название сохраняло местное слово, которым обозначали мелкий РУКАВ реки.
(5)В повседневной речи это значение почти исчезло, и привычная табличка оставалась его редким напоминанием.
(6)Слушатели впервые увидели связь между неловко звучащим словом и устройством места, где они прожили много лет.
(7)Однако из этого открытия ещё не следовало, что любое старое название необходимо сохранять при любых обстоятельствах.
(8)Городу приходится учитывать понятность навигации, совпадения названий и перемены в собственной жизни.
(9)Но решение об изменении становится точнее, если сначала выяснить, что именно может быть утрачено.
(10)На встрече предложили оставить название и разместить рядом короткое объяснение его происхождения.
(11)Такую подпись нельзя было сочинить ради красивой легенды: она должна была опираться на проверяемые сведения о слове и старом русле.
(12)Несколько жителей вызвались помочь найти прежние планы и записи, прежде чем готовить окончательный текст.
(13)Проверка показала и ПРЕДЕЛЫ знания: точный год появления названия установить не удалось.
(14)Поэтому в пояснении не стали изображать уверенность там, где имелось лишь предположение.
(15)Для части участников этот осторожный рассказ оказался интереснее уверенной, но ничем не подтверждённой легенды.
(16)Он позволял увидеть в городской памяти не готовый набор красивых историй, а работу с сохранившимися СЛЕДАМИ.
(17)Непонятное слово перестало быть просто помехой произношению и стало поводом заметить исчезнувшую реку.
(18)При этом никто не предлагал вернуть протоку на прежнее место или считать современный город ошибкой.
(19)Память помогала различить несколько временных СЛОЁВ одного пространства, не отменяя ни одного из них.
(20)Название оказалось небольшой ДВЕРЬЮ в опыт людей, чьих домов и занятий давно не осталось перед глазами.
(21)Дверь могла бы закрыться без всякого злого намерения, только из желания сделать всё немедленно понятным.
(22)Объяснение старого слова потребовало усилий, зато сохранило возможность задавать вопросы о прошлом.
(23)Иногда удобство достигается устранением трудности, а иногда — созданием способа с ней разобраться.
(24)Оба пути имеют право на существование, но выбрать между ними можно лишь после знакомства с самой трудностью.
(25)Бережное отношение к названию начинается <…> с запрета любых перемен, а с готовности услышать то, что оно ещё способно сообщить.
(26)Иначе вместе с непривычным словом мы рискуем убрать из города вопрос, ответ на который мог бы изменить наш взгляд на знакомую улицу.
Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Автор использует рассказ об обсуждении улицы как основание для публицистического рассуждения о городской памяти.
2) Метафора двери в предложениях 20–21 связывает сохранение названия с возможностью обратиться к прошлому.
3) Текст состоит исключительно из научных определений географических терминов.
4) В предложении 23 синтаксический параллелизм помогает сопоставить два способа достижения удобства.
5) Авторское отношение выражено только датами и числовыми данными.
Нужна подсказка?
Сопоставьте ответ с точными словами и связями в тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
ЕГЭ, задание 3. Чужой успех и собственное желание
Задание 3.33
(1)Когда рассказ моего знакомого напечатали в небольшом журнале, я поздравил его и сразу закрыл страницу с объявлением.
(2)Мне казалось, что он получил слишком много внимания для такого скромного события, хотя ещё вчера я сам хотел бы оказаться на его месте.
(3)Я стал вспоминать недостатки рассказа и мысленно объяснять УСПЕХ удобными знакомствами, о которых ничего не знал.
(4)Чужая радость вдруг превратилась для меня в неприятное доказательство собственной неподвижности, и от этого хотелось поскорее избавиться.
(5)Можно было бы назвать это строгим литературным вкусом, но тогда пришлось бы объяснить, почему вчера те же страницы мне нравились.
(6)В конце концов я признался себе, что завидую, и это признание оказалось полезнее всех придирчивых замечаний.
(7)Зависть сама по себе не сообщала ничего достоверного о чужом рассказе, зато указывала на желание, которое я давно откладывал.
(8)Мне хотелось писать и показывать написанное, но я постоянно ждал подходящего ВРЕМЕНИ, безупречного замысла и свободной недели.
(9)Такое ожидание позволяло сохранять приятное представление о своих возможностях, не подвергая его никакой проверке.
(10)У знакомого не было особого запаса свободных дней; он просто работал над текстом по вечерам и решился его отправить.
(11)Его поступок не гарантировал успеха каждому, однако показывал конкретное действие, от которого я сам уклонялся.
(12)На следующий день я открыл старую тетрадь и перечитал несколько незаконченных СТРАНИЦ, уже не пытаясь сравнивать их с опубликованным рассказом.
(13)Тетрадь напомнила, что у меня был собственный материал, требовавший работы, а не оправдания чужой неудачей.
(14)Я выбрал один эпизод и стал его дописывать, хотя первое удовольствие быстро сменилось обычной усталостью.
(15)От этой скромной работы мне стало спокойнее, но радоваться чужому признанию я научился далеко не сразу.
(16)Знакомому я написал ещё раз и спросил о той части рассказа, которая когда-то особенно меня заинтересовала.
(17)Наш разговор впервые за несколько дней перестал быть скрытым состязанием и вернулся к самой литературе.
(18)Теперь мне кажется важным различать чувство и решение, которое принимаешь под его влиянием.
(19)Чувство может возникнуть без приглашения, а вот слух, унизительную шутку или обесценивание чужого труда мы всё-таки выбираем.
(20)Зависть становится опасной, когда мы делаем из неё основание для обвинения другого человека вместо вопроса к себе.
(21)Этот вопрос бывает неприятным: чего именно мне недостаёт и готов ли я действовать, чтобы это изменить?
(22)Иногда честный ответ обнаруживает желание признания, а иногда — дело, которым действительно хочется заниматься даже без зрителей.
(23)Не всякая чужая награда указывает наш ПУТЬ, и не каждое соревнование стоит продолжать только ради равенства счёта.
(24)Важно вернуть себе возможность выбирать занятие, не требуя, чтобы другой ради нашего спокойствия лишился своей удачи.
(25)Чужой успех можно принять как ЗЕРКАЛО, в котором видны собственные ожидания, но нельзя превращать это зеркало в оружие против его владельца.
(26)Тогда неприятное переживание, <…> ещё недавно подчинялись наши мысли, получает шанс стать началом самостоятельной работы.
Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Повествование от первого лица служит основой для последующего рассуждения о выборе поведения.
2) Вопросная конструкция в предложении 21 направляет внимание читателя на внутренние причины переживания.
3) Метафора зеркала в предложении 25 помогает связать чужой успех с самопознанием.
4) Предложения 18–26 представляют подробное описание внешности знакомого.
5) Текст выдержан в научном стиле: автор определяет зависть как термин и подтверждает выводы результатами эксперимента.
Нужна подсказка?
Сопоставьте ответ с точными словами и связями в тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 123
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Советский Союз в 1929–1941 гг.
Задание 3.33
ПРОЦЕССЫ И КОНТЕКСТЫ
А) руководство индустриализацией страны (ноябрь 1930 года)
Б) переход к форсированной модернизации СССР (1929 год)
В) политика сплошной коллективизации (март 1930 года)
Г) строительство крупнейших энергетических объектов первой пятилетки (1932 год)
ФАКТЫ
1) публикация статьи «Год великого перелома»
2) XVIII съезд ВКП(б), утвердивший третий пятилетний план
3) пуск Днепрогэса
4) публикация статьи «Головокружение от успехов»
5) рекордная смена Алексея Стаханова
6) назначение Серго Орджоникидзе председателем ВСНХ СССР
Запишите выбранные цифры в порядке А, Б, В, Г, без пробелов и запятых.
Ответ и объяснение
Ответ: 6143
Б) переход к форсированной модернизации СССР (1929 год) — публикация статьи «Год великого перелома».
В) политика сплошной коллективизации (март 1930 года) — публикация статьи «Головокружение от успехов».
Г) строительство крупнейших энергетических объектов первой пятилетки (1932 год) — пуск Днепрогэса.
Индустриальное и постиндустриальное общество — соответствие
Задание 3.33
ПРИМЕРЫ
А) Крупная машинная промышленность определяет развитие хозяйства
Б) Наукоёмкие разработки стали важнейшим ресурсом роста экономики
В) Основа хозяйства — массовое фабричное производство
Г) Производство знаний становится ведущим источником экономического развития
Д) Большинство работников занято в сфере услуг
КАТЕГОРИИ
1) Постиндустриальное общество
2) Индустриальное общество
Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.
Ответ и объяснение
Ответ: 21211
Б) Постиндустриальное общество. Знания и технологии имеют ключевое значение в постиндустриальном обществе.
В) Индустриальное общество. Назван определяющий признак индустриального общества.
Г) Постиндустриальное общество. Это признак постиндустриального общества.
Д) Постиндустриальное общество. Преобладание услуг характеризует постиндустриальную структуру занятости.
Ответ: 21211.
Социально-экономическое и политическое развитие стран Европы в Средние века
Задание 3.34
ПРОЦЕССЫ И КОНТЕКСТЫ
А) Расширение сословного представительства в Англии (1265 г.)
Б) Крестьянское сопротивление разорению и феодальному гнёту (1358 г.)
В) Ограничение королевского произвола под давлением баронов (1215 г.)
Г) Правовое оформление полномочий курфюрстов (1356 г.)
ФАКТЫ
1) Жакерия
2) Созыв парламента с представителями городов Симоном де Монфором
3) Издание Золотой буллы
4) Принятие Великой хартии вольностей
5) Избрание Гуго Капета королём
6) Восстание Уота Тайлера
Запишите выбранные цифры в порядке А, Б, В, Г, без пробелов и запятых.
Ответ и объяснение
Ответ: 2143
Б) Крестьянское сопротивление разорению и феодальному гнёту (1358 г.) — Жакерия.
В) Ограничение королевского произвола под давлением баронов (1215 г.) — Принятие Великой хартии вольностей.
Г) Правовое оформление полномочий курфюрстов (1356 г.) — Издание Золотой буллы.
Глобализация и региональная интеграция — соответствие
Задание 3.34
ПРИМЕРЫ
А) Зависимость рынков разных континентов от событий в мировой экономике
Б) Формирование всемирного информационного пространства
В) Согласование транспортной политики стран одного регионального союза
Г) Распространение международных производственных цепочек между всеми континентами
Д) Создание общего рынка несколькими соседними странами одного региона
КАТЕГОРИИ
1) Глобализация
2) Региональная интеграция
Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.
Ответ и объяснение
Ответ: 11212
Б) Глобализация. Связи охватывают весь мир.
В) Региональная интеграция. Взаимодействие ограничено региональным объединением.
Г) Глобализация. Связи приобретают общемировой масштаб.
Д) Региональная интеграция. Указано объединение регионального масштаба.
Ответ: 11212.
ЕГЭ, задание 3. Шутка и право не смеяться
Задание 3.34
(1)На встречах нашего кружка один участник часто становился героем шуток, потому что медленно подбирал слова и иногда путал названия.
(2)Он улыбался вместе со всеми, и мы считали, что этим вопрос о его отношении к происходящему окончательно решён.
(3)Никто не спрашивал, легко ли ему потом снова вступать в разговор, когда всякая пауза могла вызвать новое замечание.
(4)Однажды вместо обычного смеха он попросил больше не повторять придуманное для него прозвище.
(5)В комнате стало неловко, словно просьба нарушила какое-то важное ПРАВИЛО, хотя самого правила прежде никто не обсуждал.
(6)Самый остроумный из нас ответил, что нельзя принимать всё так серьёзно и что хорошая шутка никому не вредит.
(7)Я почти согласился с ним: мне тоже не хотелось терять привычную лёгкость встреч и признавать за ней чужую усталость.
(8)Но теперь эту лёгкость приходилось поддерживать за счёт одного человека, которого фактически просили молчать о своих ощущениях.
(9)Получалось странное распределение свободы: одним позволялось выбирать любую тему, а другому не разрешалось отказаться от назначенной РОЛИ.
(10)Один из ребят предложил спокойно обсудить случившееся после собрания, когда не придётся отвечать перед целой группой.
(11)Но он не советовал убеждать обиженного участника в том, что тот неверно понимает собственную реакцию.
(12)Разговор нужен был для выяснения ГРАНИЦЫ, после которой совместная игра переставала быть совместной.
(13)Позднее зачинщик шуток признался, что сам вовсе не хотел бы ежедневно выслушивать напоминание о своём промахе на первом выступлении.
(14)Действительно <…> право на веселье даёт нам право выбирать за другого то, над чем ему следует смеяться?
(15)Когда этот вопрос был произнесён вслух, спор о тонкости юмора потерял прежнюю убедительность.
(16)Мы договорились не возвращаться к прозвищу и не превращать отказ от него в новую насмешку над чрезмерной чувствительностью.
(17)На следующей встрече никто не стал торжественно объявлять эту договорённость или изображать обиженного главным нарушителем спокойствия.
(18)Просто разговор пошёл своим чередом, и постепенно мы заметили, что знакомый стал чаще высказывать собственные мысли.
(19)Смех при этом никуда не исчез: находились смешные истории, неожиданные СРАВНЕНИЯ и ошибки, над которыми рассказчики смеялись сами.
(20)Ограничение оказалось не запретом радости, а отказом получать её одним привычным способом за чужой счёт.
(21)Разумеется, невозможно заранее предусмотреть каждую реакцию и никогда не задеть собеседника неудачным словом.
(22)Но можно перестать защищать ОСТРОТУ только потому, что она уже вызвала одобрение большинства.
(23)Просьба остановиться не требует немедленного суда над характером человека, который её произнёс.
(24)Она даёт сведения о том, что перестало быть приятной игрой для одного из её участников.
(25)Взаимность веселья проверяется не громкостью общего смеха, а возможностью каждого свободно сказать, что ему уже не смешно.
(26)Уважение к этой возможности делает разговор теплее, даже если ради неё иногда приходится отказаться от самой удачной остроты.
Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Рассказ о конкретной ситуации переходит к обобщающему рассуждению о границах юмора.
2) В предложении 9 параллельное противопоставление «одним… а другому…» подчёркивает неравенство возможностей участников.
3) В предложениях 20–26 автор последовательно пользуется только нейтральной терминологией и исключает оценку.
4) Предложение 25 противопоставляет громкость смеха возможности отказаться от участия, помогая сформулировать критерий взаимности.
5) Текст написан как инструкция по проведению конкурса юмористических выступлений с обязательными этапами.
Нужна подсказка?
Сопоставьте ответ с точными словами и связями в тексте.
Ответ и объяснение
Ответ: 124
Критерии
1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.