Репетитор МГУ / Практика

Задания ЕГЭ.
Ответы и решения.

Задания ЕГЭ и ОГЭ, понятные объяснения и тренировки под твою цель.

Начать тренировку

Задания для практики 10684

ЕГЭ · Обществознание · № 31 балл

Практическая проверка знания — соответствие

Задание 3.72

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями, которые они иллюстрируют: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРИМЕРЫ
А) сопоставляют два утверждения на наличие логического противоречия
Б) модель моста испытывают под рассчитанной нагрузкой
В) экспериментально проверяют предсказанную температуру перехода вещества
Г) разработанную технологию испытывают в производстве
Д) в доказательстве находят нарушение правила вывода

КАТЕГОРИИ
1) Практическая проверка
2) Логическая проверка

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 21112

А) Логическая проверка. Проверяется согласованность суждений.
Б) Практическая проверка. Вывод проверяется в действии.
В) Практическая проверка. Предсказание сопоставляется с опытом.
Г) Практическая проверка. Знание проверяется применением.
Д) Логическая проверка. Анализируется форма рассуждения.
Ответ: 21112.
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 31 балл

ЕГЭ, задание 3. Что сохраняет семейная вещь

Задание 3.72

Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ».
(1)После переезда в новую квартиру семейные вещи иногда оказываются перед трудным испытанием: для них больше нет привычного МЕСТА.
(2)Старый стол не проходит в комнату, коробки писем занимают полку, а сервиз остаётся запакованным годами.
(3)В такой момент практический вопрос о пространстве легко превращается в обвинение: если ты готов расстаться с предметом, значит, тебе не дорог человек, которому он принадлежал.
(4)Но между вещью и памятью существует СВЯЗЬ, а не полное тождество.
(5)Представим семью, унаследовавшую большой письменный стол дедушки.
(6)На его поверхности остались следы работы: пятно чернил, царапина у КРАЯ, потёртость возле ящика.
(7)Для одного внука это важное СВИДЕТЕЛЬСТВО общего прошлого, для другого — тяжёлая мебель, которую негде поставить.
(8)Ни одна из этих реакций сама по себе ещё не измеряет глубины привязанности.
(9)Человек может бережно хранить стол и почти ничего не знать о жизни владельца.
(10)Другой помнит его рассказы, пользуется его советами и при этом не имеет возможности сохранить большой предмет.
(11)Поэтому разговор стоит начинать не с требования оставить всё, а с вопроса о том, что именно семья боится потерять.
(12)Иногда ответ связан с самой вещью: важны прикосновение к дереву, знакомый звук выдвигающегося ящика, след руки мастера.
(13)Тогда поиск подходящего места действительно заслуживает усилий и терпения.
(14)Иногда дорога прежде всего история, которую предмет помогает вспомнить.
(15)Её можно записать, сопоставить рассказы родственников, сохранить фотографии стола в прежней комнате.
(16)Такая запись не заменяет дерево и металл, но удерживает то, что иначе могло исчезнуть вместе с молчанием знавших эту историю людей.
(17)Речь идёт не столько об уменьшении числа вещей, <…> о понимании их значения.
(18)Было бы столь же поспешно объявить любой старый предмет ненужным только потому, что его можно сфотографировать.
(19)Однако требование сохранить всё без исключения тоже не всегда помогает памяти.
(20)В закрытых коробках вещи могут годами оставаться без имени, даты и рассказа.
(21)Коробки занимают место, но не сообщают следующему поколению, почему их содержимое считалось важным.
(22)Решение о семейной вещи желательно принимать вместе с теми, для кого она имеет особый СМЫСЛ.
(23)Возможно, у предмета найдётся другой хранитель; возможно, семья выберет несколько вещей и подробно опишет их историю.
(24)Главное — не превращать трудный выбор в простую проверку любви по количеству оставленного имущества.
(25)Память требует внимания к человеку, и вещи могут поддерживать это внимание, не становясь его единственной мерой.
(26)Иногда самое бережное действие начинается с разговора, который давно откладывали ради очередной перестановки коробок.

Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Автор рассматривает бытовую ситуацию как повод для размышления о сохранении памяти.
2) Рассказ об унаследованном столе введён как мысленный пример.
3) Предложения 9–10 противопоставляют возможные отношения к вещи и к памяти о человеке.
4) Основной способ доказательства — результаты проведённого автором опроса.
5) Текст представляет собой официальный акт передачи мебели.

Запиши номера выбранных вариантов подряд, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 123

1 верно: бытовой вопрос о размещении вещей раскрывает тему памяти. 2 верно: в 5 стоит представим. 3 верно: хранение стола без знания жизни противопоставлено памяти при невозможности сохранить предмет. 4 неверно: опрос отсутствует. 5 неверно: это публицистическое рассуждение, реквизитов акта нет.

Критерии

1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 32 балла

СССР в 1945–1953 гг.

Задание 3.73

Установите соответствие в рамках одной темы: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРОЦЕССЫ И КОНТЕКСТЫ
А) идеологическое давление на музыкальную культуру (1948 год)
Б) послевоенное восстановление экономики (1947 год)
В) смена высшего руководства СССР (1953 год)
Г) политические репрессии послевоенного периода (1950 год)

ФАКТЫ
1) XIX съезд партии и переименование ВКП(б) в КПСС
2) денежная реформа в СССР и отмена карточной системы
3) постановление об опере «Великая дружба»
4) осуждение руководителей по «Ленинградскому делу»
5) смерть Иосифа Сталина
6) преобразование Совета народных комиссаров в Совет министров СССР

Запишите выбранные цифры в порядке А, Б, В, Г, без пробелов и запятых.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 3254

А) идеологическое давление на музыкальную культуру (1948 год) — постановление об опере «Великая дружба».

Б) послевоенное восстановление экономики (1947 год) — денежная реформа в СССР и отмена карточной системы.

В) смена высшего руководства СССР (1953 год) — смерть Иосифа Сталина.

Г) политические репрессии послевоенного периода (1950 год) — осуждение руководителей по «Ленинградскому делу».
Тематический тренажёр по истории · авторское задание · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Обществознание · № 31 балл

Гуманизм и жестокость — соответствие

Задание 3.73

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями, которые они иллюстрируют: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ПРИМЕРЫ
А) Отказ признавать достоинство людей, не приносящих выгоды
Б) Помощь пострадавшему независимо от его общественного положения
В) Защита достоинства человека, оказавшегося в трудной ситуации
Г) Оправдание издевательств над слабым ради развлечения
Д) Противодействие унижению пожилых людей

КАТЕГОРИИ
1) Гуманистическое отношение
2) Антигуманное отношение

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 21121

А) Антигуманное отношение. Человек оценивается лишь как средство выгоды.
Б) Гуманистическое отношение. Ценность человека не ставится в зависимость от статуса.
В) Гуманистическое отношение. Признаётся ценность личности.
Г) Антигуманное отношение. Унижение и жестокость противоречат гуманизму.
Д) Гуманистическое отношение. Защищается человеческое достоинство.
Ответ: 21121.
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 31 балл

ЕГЭ, задание 3. Помощь и самостоятельность

Задание 3.73

Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ».
(1)Слова «сделай сам» полезны, пока не начинают означать запрет на любой вопрос.
(2)Человеку, который учится новому делу, иногда трудно отличить необходимое усилие от бессмысленного повторения одной и той же ошибки.
(3)Он может часами менять случайные детали и всё дальше уходить от понимания задачи.
(4)Отказ обратиться за помощью в такой ситуации ещё не доказывает самостоятельности.
(5)Представим ученицу, которая впервые собирает небольшую электрическую модель по учебной схеме.
(6)Она внимательно соединяет ДЕТАЛИ, но модель не работает.
(7)Один взрослый молча забирает работу, переставляет провод и возвращает готовый результат.
(8)Другой просит показать ход проверки и задаёт вопрос о том, какой участок ЦЕПИ уже удалось проверить.
(9)В первом случае неисправность устранена быстрее, однако причина может остаться для ученицы столь же непонятной.
(10)Во втором случае вопрос направляет её внимание, сохраняя за ней саму РАБОТУ поиска.
(11)Различие заключается не в том, участвовал ли кто-нибудь ещё, а в том, что после этого может сделать сам учащийся.
(12)Самостоятельность не требует заново изобретать каждое известное правило и отвергать чужой опыт только потому, что он чужой.
(13)<…> предполагает способность понять полученное объяснение, проверить его применимость и принять ответственность за следующий ШАГ.
(14)Поэтому просьба уточнить УСЛОВИЕ или показать принцип действия может быть частью самостоятельной работы.
(15)Труднее сформулировать вопрос так, чтобы он не подменял эту работу просьбой выдать готовый ответ.
(16)Полезно назвать, что уже испробовано, какой результат получен и в каком месте рассуждение перестаёт быть ясным.
(17)Такой вопрос требует усилия ещё до того, как собеседник начнёт отвечать.
(18)Иногда приходится ломать голову именно над тем, чего ты пока не понимаешь.
(19)Это не делает обращение за помощью ненастоящим: никто не обязан заранее знать собственную ошибку во всех подробностях.
(20)Но попытка описать затруднение позволяет собеседнику вступить в совместную работу, а не угадывать её предмет.
(21)Со стороны помогающего тоже требуется сдержанность: возможность быстро всё исправить ещё не означает, что это лучший способ научить.
(22)Помощь становится особенно ценной, когда после неё человек способен продолжить дело без постоянного сопровождения.
(23)Поддержка в таком случае расширяет его возможности, вместо того чтобы навсегда закрепить зависимость от подсказки.
(24)Конечно, бывают срочные обстоятельства, когда важнее немедленно получить результат, чем подробно разобрать каждый шаг.
(25)Однако учебную ситуацию стоит оценивать не только по скорости завершения, но и по тому, кто теперь понимает сделанное.
(26)Умение вовремя спросить и затем снова действовать самому может быть признаком взросления, а не отказом от него.

Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Автор ставит под сомнение безусловное отождествление самостоятельности с отказом от помощи.
2) В предложениях 7–10 сопоставлены два способа участия взрослого в работе ученицы.
3) Основная часть текста представляет собой инструкцию по соединению электрических проводов.
4) Предложение 24 вводит оговорку, ограничивающую применение общего рассуждения.
5) Автор сообщает результаты научного эксперимента с двумя группами учеников.

Запиши номера выбранных вариантов подряд, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 124

1 верно: мысль выражена в 1–4 и развита дальше. 2 верно: готовое исправление сопоставлено с направляющим вопросом. 3 неверно: технической последовательности действий нет. 4 верно: признаны срочные обстоятельства с иным приоритетом. 5 неверно: это мысленный пример, введённый словом представим.

Критерии

1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Русский язык · № 31 балл

ЕГЭ, задание 3. Маршрут должен продолжаться

Задание 3.74

Авторский публицистический текст редакции «Репетитор МГУ».
(1)Доступность города начинается не с фотографии нового пандуса, а с возможности пройти весь необходимый путь.
(2)Человек выходит из дома, добирается до остановки, входит в нужное здание и возвращается обратно.
(3)Если на любом УЧАСТКЕ возникает непреодолимое препятствие, удачное решение на соседнем участке не завершает работу.
(4)Пологий вход в библиотеку мало помогает тому, кто не может пересечь улицу перед ней.
(5)Удобный переход теряет часть значения, если за ним начинается тротуар, заставленный машинами.
(6)Поэтому отдельный объект полезно оценивать внутри маршрута, которым действительно предстоит пользоваться.
(7)На ПЛАНЕ здания все переходы могут выглядеть убедительно, но человек движется не по плану.
(8)Он встречает пороги, тяжёлые двери, временные ограждения, оставленные у прохода коробки.
(9)Часть этих препятствий возникает уже после торжественного открытия и не требует большого строительства для устранения.
(10)Достаточно переставить вещи, наладить уход за дорожкой, продумать расположение очереди.
(11)Однако для этого необходимо регулярно смотреть на место с точки зрения того, кому труднее им воспользоваться.
(12)Такая проверка относится не только к человеку в коляске: с узким проходом сталкиваются родители с детской коляской, пассажир с чемоданом, посетитель с тяжёлой сумкой.
(13)При этом нельзя считать потребности всех этих людей полностью одинаковыми и ограничиваться одним удобным образцом.
(14)Кому-то важна ширина, кому-то понятный УКАЗАТЕЛЬ, кому-то возможность ненадолго присесть.
(15)Общее слово «удобно» становится содержательным, когда за ним появляются конкретные действия и их ограничения.
(16)Проход бывает настолько узок, <…> два человека не могут разойтись, хотя на чертеже линия движения выглядит непрерывной.
(17)Полезно проверять не только наличие пути, но и возможность пользоваться им без постоянной просьбы о помощи.
(18)Готовность окружающих поддержать человека заслуживает уважения, однако не должна оправдывать препятствие, которое можно убрать.
(19)Иначе обычное посещение учреждения каждый раз превращается в отдельную договорённость с незнакомыми людьми.
(20)Это делает самостоятельность зависимой от случайного настроения и свободного времени окружающих.
(21)Конечно, в старом здании не всякое изменение просто, а разные требования к пространству могут вступать в противоречие.
(22)Доступность требует обсуждения ограничений и последовательного поиска РЕШЕНИЙ.
(23)Однако доступность нельзя объявить достигнутой только на основании установленного оборудования.
(24)Нужно пройти маршрут целиком, выслушать замечания его пользователей и проверить, где обещанная возможность обрывается.
(25)Результат такой работы виден в обычном действии: человек приходит за книгой или справкой и занимается своим ДЕЛОМ.
(26)Город становится удобнее, когда для этого ему не требуется каждый раз совершать маленький подвиг.

Укажите верные характеристики текста. Запишите номера ответов.
1) Основная мысль раскрывается через анализ целого маршрута и отдельных его участков.
2) Текст содержит последовательность обязательных технических размеров пандуса.
3) Перечисление в предложении 8 конкретизирует возможные препятствия.
4) Автор признаёт в предложении 21, что преобразование пространства может быть сложным.
5) Отсутствие собственных имён превращает текст в художественный рассказ с вымышленным героем.

Запиши номера выбранных вариантов подряд, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 134

1 верно: связь целого пути и отдельных объектов проходит через текст. 2 неверно: технических размеров и обязательных нормативов нет. 3 верно: названы пороги, двери, ограждения и коробки. 4 верно: указаны ограничения старого здания и возможные противоречия требований. 5 неверно: отсутствие имён не определяет художественный жанр; здесь публицистическое рассуждение.

Критерии

1 балл — полностью верный ответ; 0 баллов — неверный или неполный ответ.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · История · № 32 балла

Международные отношения в XIX в

Задание 3.74

Установите соответствие в рамках одной темы: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРОЦЕССЫ И КОНТЕКСТЫ
А) Преодоление внешнеполитической изоляции Франции (1892 г.)
Б) Сотрудничество монархий против революционных потрясений (сентябрь 1815 г.)
В) Изменение международного положения России и режима Чёрного моря (1856 г.)
Г) Завершение наполеоновских войн (1815 г.)

ФАКТЫ
1) Парижский мир после Крымской войны
2) Поражение Наполеона при Ватерлоо
3) Создание Тройственного союза
4) Первая Гаагская мирная конференция
5) Заключение франко-русской военной конвенции
6) Создание Священного союза

Запишите выбранные цифры в порядке А, Б, В, Г, без пробелов и запятых.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 5612

А) Преодоление внешнеполитической изоляции Франции (1892 г.) — Заключение франко-русской военной конвенции.

Б) Сотрудничество монархий против революционных потрясений (сентябрь 1815 г.) — Создание Священного союза.

В) Изменение международного положения России и режима Чёрного моря (1856 г.) — Парижский мир после Крымской войны.

Г) Завершение наполеоновских войн (1815 г.) — Поражение Наполеона при Ватерлоо.
Тематический тренажёр по истории · авторское задание · Редакция «Репетитор МГУ»
ЕГЭ · Обществознание · № 31 балл

Добросовестность и нарушение этики

Задание 3.74

Установите соответствие между примерами (характеристиками) и понятиями: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго столбца.

ПРИМЕРЫ (ХАРАКТЕРИСТИКИ)
А) Опубликованы данные, не поддержавшие ожидания автора
Б) Указаны источники использованных идей
В) Сознательно скрыты противоречащие выводу результаты
Г) Чужой текст выдан за собственный
Д) Измерения придуманы вместо проведения опыта

ПОНЯТИЯ
1) добросовестное научное поведение
2) нарушение научной этики

Запишите последовательность цифр в порядке АБВГД.

Запиши цифры подряд в нужном порядке, без запятых.

Ответ и объяснение

Ответ: 11222

А) добросовестное научное поведение. Сохраняется честность и признание вклада.
Б) добросовестное научное поведение. Сохраняется честность и признание вклада.
В) нарушение научной этики. Результат или авторство искажены.
Г) нарушение научной этики. Результат или авторство искажены.
Д) нарушение научной этики. Результат или авторство искажены.
Авторское задание «Репетитор МГУ» · Редакция «Репетитор МГУ»

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram