Репетитор МГУ / Практика

История ОГЭ

Выбирай тему, решай и разбирай каждый шаг.

Начать тренировку Перейти к заданиям

Подбери задания

Сбросить фильтры
Номер задания
Формат ответа
Темы кодификатора Все темы

Можно выбрать несколько тем из разных разделов. Подойдут задания хотя бы по одной из них с выбранным номером.

Раздел 1От древности до конца XV века1 тема
Раздел 2Россия в XVI–XVII веках1 тема
Раздел 3Россия в XVIII веке1 тема
Раздел 4Россия в XIX — начале XX века1 тема
Раздел 5Всеобщая история1 тема
Выбор сохранится в ссылке

Задания для практики 1503

Теория в учебнике
ОГЭ · История · № 202 балла

Деревни при заводах — исторический контекст

Задание 20.5

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«Того ради позволяется сим нашим указом, для размножения таких заводов, как шляхетству, так и купецким людям, к тем заводам деревни покупать невозбранно, о позволения берг и мануфактур-коллегии, токмо под такою кондициею, дабы те деревни всегда были уже при тех заводах неотлучно. И для того, как шляхетству, так и купечеству, тех деревень особо без заводов отнюдь никому не продавать и не закладывать […].»

Объясните, какую потребность промышленности решал указ. Укажите одно отличие положения приписных крестьян от положения крестьян, покупаемых к заводам.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Потребность предприятий в рабочей силе.
2. Приписные государственные крестьяне выполняли заводские работы в счёт податей; их положение возникало из приписки к работам, а не из покупки заводчиком деревни.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Потребность предприятий в рабочей силе.
2. Приписные государственные крестьяне выполняли заводские работы в счёт податей; их положение возникало из приписки к работам, а не из покупки заводчиком деревни.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Чины и служебные заслуги — исторический контекст

Задание 20.6

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«Сыновьям российскаго государства князей, графов, баронов, знатнейшаго дворянства, такожде служителей знатнейшаго ранга, хотя мы позволяем для знатной их породы или их отцов знатных чинов в публичной асамблеи, где двор находится, свободной доступ пред другими нижняго чину, […] однако ж мы для того никому какова рангу не позволяем, пока они нам и отечеству никаких услуг не покажут, и за оныя характера не получат.»

Сколько классов чинов устанавливал этот акт? Объясните, почему возможность служебного продвижения была важна для государства.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Четырнадцать классов.
2. Она побуждала поступать на службу и добиваться служебных результатов, помогала пополнять офицерский и чиновничий состав.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Четырнадцать классов.
2. Она побуждала поступать на службу и добиваться служебных результатов, помогала пополнять офицерский и чиновничий состав.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Выбор преемника государем — исторический контекст

Задание 20.7

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«[…] заблагоразсудили мы сей устав учинить, дабы сие было всегда в воле правительствующего государя, кому оной хочет, тому и определит наследство, и определенному, видя какое непотребство, паки отменит, дабы дети и потомки не впали в такую злость, как выше писано, имея сию узду на себе. Того ради повелеваем, дабы все наши верные подданные и мирские без изъятия, сей наш устав пред богом и его евангелием утвердили […].»

Назовите императора, заменившего этот порядок династической очередностью в конце XVIII века. Укажите год принятия нового акта.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Павел I.
2. 1797 год.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Павел I.
2. 1797 год.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Обязательства перед верховниками — исторический контекст

Задание 20.8

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«[…] мы ныне уже учрежденный Верховный тайный совет в восьми персонах всегда содержать и без оного Верховного тайного совета согласия: 1) Ни с кем войны не всчинять. 2) Миру не заключать. 3) Верных наших подданных никакими новыми податми не отягощать. […] 5) У шляхетства живота и имения и чести без суда не отымать. […] А буде чего по сему обещанию не исполню и не додержу, то лишена буду короны российской.»

Как правительница поступила с документом после прибытия в Москву? Укажите политический результат этого поступка.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Разорвала Кондиции, отказавшись от обязательств.
2. Восстановила неограниченное самодержавие; проект ограничения монархии верховниками не осуществился.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Разорвала Кондиции, отказавшись от обязательств.
2. Восстановила неограниченное самодержавие; проект ограничения монархии верховниками не осуществился.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Династическая очередность — исторический контекст

Задание 20.9

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«Положив правила наследства, должен объяснить причины оных. Оне суть следующия: дабы государство не было без наследника. Дабы наследник был назначен всегда законом самим. Дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать. Дабы сохранить право родов в наследствии, не нарушая права естественнаго, и избежать затруднений при переходе из рода в род. […] В случае малолетства наследующей особы порядок и безопасность государства и государя требуют учреждения правительства и опеки до совершеннолетия. Совершеннолетие полагается государям обоего пола и наследникам шесть на десять лет, дабы сократить время правительства.»

Назовите правителя, ранее предоставившего монарху право самому назначать наследника. Укажите год введения того, прежнего порядка.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Пётр I.
2. 1722 год.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Пётр I.
2. 1722 год.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Рассмотрение законопроектов — исторический контекст

Задание 20.10

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«I. В порядке государственных установлений Совет составляет сословие, в коем все части управления в главных их отношениях к законодательству соображаются и через него восходят к верховной императорской власти. II. По сему все законы, уставы и учреждения в первообразных их начертаниях предлагаются и рассматриваются в Государственном совете и потом действием державной власти поступают к предназначенному им совершению. III. Никакой закон, устав и учреждение не исходит из Совета и не может иметь совершения без утверждения верховной власти. […] VI. Министры суть члены Совета по их званию. VII. В Совете председательствует император.»

Назовите реформатора, с проектом которого связано создание органа. Какой характер имел этот орган в момент учреждения: законодательный или законосовещательный?

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. М. М. Сперанский.
2. Законосовещательный.

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. М. М. Сперанский.
2. Законосовещательный.

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Программа нового царствования — исторический контекст

Задание 20.11

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«Богу, в неисповедимых судьбах Его, благоугодно было завершить славное Царствование Возлюбленного Родителя Нашего мученической кончиной, а на Нас возложить Священный долг Самодержавного Правления. […] Но посреди великой Нашей скорби Глас Божий повелевает Нам стать бодро на дело Правления в уповании на Божественный Промысел, с верою в силу и истину Самодержавной Власти, которую Мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений. […] Мы призываем всех верных подданных Наших служить Нам и Государству верой и правдой к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, – к утверждению веры и нравственности […].»

Назовите погибшего предшественника автора манифеста. Назовите организацию, участники которой совершили покушение, приведшее к его гибели.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Александр II.
2. «Народная воля».

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Александр II.
2. «Народная воля».

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
ОГЭ · История · № 202 балла

Гражданские свободы и представительство — исторический контекст

Задание 20.12

Прочитайте фрагмент исторического документа (текст сокращён; пропуски обозначены […]).

«На обязанность правительства возлагаем мы выполнение непреклонной нашей воли: 1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. […] 3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей.»

Назовите массовую всероссийскую акцию протеста в октябре, непосредственно предшествовавшую манифесту. Укажите название политической партии, отразившее дату этого документа.

Решение сохраняется в этом браузере. Проверяй его по критериям ниже.

Решение и критерии
1. Всероссийская октябрьская политическая стачка.
2. «Союз 17 октября» (октябристы).

Критерии

2 балла — верны оба элемента ответа; 1 балл — верен один элемент; 0 баллов — нет верных элементов. Допустимы равнозначные формулировки. Один и тот же факт дважды не засчитывается. Элемент с неверной альтернативой наряду с верным ответом не засчитывается.
Эталон:
1. Всероссийская октябрьская политическая стачка.
2. «Союз 17 октября» (октябристы).

Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.

Моя оценка:
Исторический документ: электронная библиотека исторического факультета МГУ · Редакция «Репетитор МГУ»
Структура экзамена и источники

ОГЭ · История · 2027

23 заданий · 35 первичных баллов · 180 минут.

Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.

Демоверсия, спецификация и кодификатор ФИПИ

Названия типов сокращены для навигации. Задания редакции не являются официальными заданиями ФИПИ.

Задать вопрос

Выбери, где тебе удобнее написать нам.

Написать в VKНаписать в Telegram