Конституция РФ предусматривает, что Президент обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.
Объясните: 1) почему согласованность работы органов важна для граждан; 2) почему это положение не означает отмены полномочий других органов. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Несогласованные действия могут мешать исполнению решений и защите прав; взаимодействие помогает органам выполнять взаимосвязанные задачи последовательно. 2) Конституция определяет компетенцию разных органов; обеспечение взаимодействия осуществляется в установленном ею порядке, а не превращает все полномочия в полномочия одного лица. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Федеральное Собрание является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
Объясните: 1) как связаны представительный характер парламента и обсуждение общественных интересов; 2) почему принятие закона требует установленной процедуры, а не только мнения отдельного парламентария. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Парламентское представительство позволяет выражать и обсуждать интересы населения и территорий при принятии общеобязательных решений. 2) Закон затрагивает множество людей, поэтому его принятие отнесено к органам и процедурам, предусматривающим рассмотрение и коллективные решения; личное мнение не заменяет этих действий. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Правительство РФ разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение.
Объясните: 1) почему составление бюджета и его исполнение являются разными задачами; 2) зачем представлять отчёт об исполнении бюджета. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) При составлении планируют доходы и расходы, а при исполнении организуют реальные поступления и использование средств в соответствии с принятым бюджетом. 2) Отчёт позволяет сопоставить фактическое использование общественных средств с утверждённым планом и оценить результаты деятельности исполнительной власти. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
При рассмотрении спора стороны имеют противоположные интересы. Суд должен разрешить его на основании закона и установленных обстоятельств.
Объясните: 1) почему независимость суда важна для справедливого разрешения спора; 2) почему несогласие одной стороны с решением само по себе не доказывает его незаконности. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Независимость помогает исключать давление заинтересованных лиц и принимать решение на основе права и доказательств, а не силы или положения одной стороны. 2) Сторона заинтересована в определённом исходе, но законность зависит от соблюдения правовых требований; её оценивают по основаниям и процедуре, а не только по удовлетворённости участника. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Правовая норма устанавливает общее требование, применяемое к определённому виду ситуаций, а не только к одному заранее названному человеку.
Объясните: 1) как общий характер нормы помогает упорядочивать отношения; 2) почему для её применения всё равно нужно выяснять обстоятельства конкретного случая. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Участники могут заранее ориентироваться на единое правило в сходных отношениях, что делает последствия действий более предсказуемыми. 2) Нужно установить, относится ли случай к условиям действия нормы и какие факты имеют правовое значение; сходство внешних деталей не всегда означает одинаковое решение. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
По договору мастерская обязалась выполнить ремонт, а заказчик — оплатить согласованную работу.
Объясните: 1) как права одного участника связаны с обязанностями другого; 2) почему указание срока и результата помогает исполнить договор. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Праву заказчика требовать согласованный ремонт соответствует обязанность мастерской его выполнить, а праву мастерской получить оплату — обязанность заказчика заплатить. 2) Определённые условия позволяют сторонам понимать, что и когда должно быть сделано, и проверять исполнение по согласованным признакам. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Подросток столкнулся с нарушением своих прав и обратился за помощью к законному представителю.
Объясните: 1) почему возраст сам по себе не означает отсутствия у человека прав; 2) как участие законного представителя может помогать защите прав несовершеннолетнего. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Ребёнок является носителем прав, а возрастные особенности касаются в том числе порядка их самостоятельного осуществления; отсутствие полной дееспособности не равно отсутствию прав. 2) Представитель может совершать предусмотренные законом действия и помогать разобраться в процедуре, компенсируя недостаток опыта и ограничения самостоятельного участия несовершеннолетнего. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
При разборе случая причинения вреда выясняют, было ли совершено правонарушение: проверяют действия человека, их противоправность и его вину.
Объясните: 1) почему одного сообщения о вреде недостаточно для вывода о совершении конкретным человеком правонарушения; 2) зачем устанавливать связь между действиями и наступившими последствиями. Дайте по одному содержательному объяснению по каждой позиции.
Решение и критерии
1) Нужно установить предусмотренные признаки правонарушения, включая то, кто совершил действие и было ли оно противоправным и виновным; вред может возникнуть при разных обстоятельствах. 2) Такая связь позволяет определить, вызваны ли последствия рассматриваемым поведением, а не приписывать человеку результат, который возник по иной причине. Допустимы другие верные объяснения, раскрывающие указанные связи.
Критерии
2 балла — даны два верных объяснения, по одному для каждой позиции. 1 балл — дано одно верное объяснение. 0 баллов — верных объяснений нет. Повторение условия или утверждение без раскрытия связи не заменяет объяснения. Формулировки могут отличаться от образца.
Оцени своё решение по критериям. Это самопроверка, а не оценка эксперта.
Моя оценка:
Структура экзамена и источники
ОГЭ · Обществознание · 2027
20 заданий · 32 первичных баллов · 180 минут.
В проекте 2027 года 20 заданий. Краткие и развёрнутые ответы чередуются: выбирай их по формату ответа, а не по номеру части.
Классификация сверена 27 сентября 2026 года. Материалы 2027 года опубликованы ФИПИ как проект.